作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无社日节是什么节日 社日节是农历几月初几法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目(mù)社日节是什么节日 社日节是农历几月初几前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻社日节是什么节日 社日节是农历几月初几译(yì)错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证(zhèng)明(míng)他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对(duì)还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的(de)事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业的问题(tí)还是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 社日节是什么节日 社日节是农历几月初几