招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零(líng)部件的加(jiā)工制造(zào)服务及(jí)产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内(nèi)容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公(gōng)司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确(qu家雀是国家几级保护动物 大山雀是国家二级保护动物吗è)、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报(bào)稿的(de)第一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规(guī)范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就产品的(de)资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核家雀是国家几级保护动物 大山雀是国家二级保护动物吗方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问询回复不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 家雀是国家几级保护动物 大山雀是国家二级保护动物吗