杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠在职教育是什么意思，补充在职是什么意思纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)在职教育是什么意思，补充在职是什么意思公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核在职教育是什么意思，补充在职是什么意思查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 在职教育是什么意思，补充在职是什么意思