招股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进行调整，全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市完(wán)善信息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义(yì)”一(yī)节全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调(diào)整为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人(rén)及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市