杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波兰州女人为什么戴头巾青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

兰州女人为什么戴头巾　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gā兰州女人为什么戴头巾ng)石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 兰州女人为什么戴头巾