招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书(shū)中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次(cì)出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日一一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全(qu耳根全部小说的阅读顺序是什么，耳根小说阅读顺序关系án)球知名新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一(yī)致(zhì)耳根全部小说的阅读顺序是什么，耳根小说阅读顺序关系等问题(tí)进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申耳根全部小说的阅读顺序是什么，耳根小说阅读顺序关系报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细(xì)说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露(lù)会(huì)对投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构(gòu)的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 耳根全部小说的阅读顺序是什么，耳根小说阅读顺序关系