作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人(rén)员，但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to r三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句etracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译(yì)的(de)词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后(hòu)一直坚持(chí)自己能(néng)做出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续(xù)研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是(shì)，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨造假(三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不会说它(tā)是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就(jiù)是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的(de)实(shí)验数据是不应(yīng)该成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句