杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权(quán)的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉(s龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业hān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业周继青均为(wèi)徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中(zhōng)，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购(gòu)管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业