嗤笑的意(yì)思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑(xiào)的意思以及嗤笑的意思解释，嗤(chī)笑的(de)意思和拼音，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤(chī)的意思，令人嗤笑的意思等问题，小编(biān)将为(wèi)你(nǐ)整理以下的知识(shí)答案(àn)：

嗤(chī)笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子·连丛子下》：若(ruò)从君言，是为先君(jūn)正义灭於今日，将使来世达人，见(jiàn)今文俗说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三(sān)卷(juǎn)，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰。

　　内容主要记叙孔子(zi)及子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼(yú)（即(jí)孔鲋(fù)）等人的言行，书末又附缀(zhuì)孔臧所著之(zhī)赋(fù)和书上(shàng)下(xià)两(liǎng)篇，而别(bié)名(míng)为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁(rén)宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为该书作注。

托名(míng)由来(lái)

　　《孔丛(cóng)子》的成书时间及(jí)其作者问题，一(yī)直是学(xué)界的(de)一大(dà)疑案，其(qí)书之真伪也必然成(chéng)为历(lì)代学者争论不休(xiū)的话(huà)题。

　　为(wèi)了(le)便于对《孔丛子》的(de)真伪问题有个全(quán)面的(de)了解，我们(men)有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观(guān)进行综(zōng)合的梳理与分(fēn)析。

　　关于(yú)该书的真(zhēn)伪，历代学(xué)者多有考索。

　　旧题(tí)该书为孔鲋(fù)所撰，实不足信。

　　按(àn)孔(kǒng)鲋为孔子八世孙，秦朝末年(nián)曾出任陈胜领导(dǎo)的农民起义军(jūn)的(de)博士，不久(jiǔ)即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他(tā)似(shì)乎没有可能坐(zuò)下(xià)来撰写此书。

　　尤其(qí)是(shì)该书(shū)记述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非(fēi)孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书(shū)中的著录，始见于《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔(kǒng)鲋撰”，其序(xù)录称(chēng)“《孔丛(cóng)》、《家语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文(wén)志》曾著录《孔子家语》，注云“非今(jīn)所有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为学(xué)界争论热(rè)点。

　　由《隋(suí)书·经籍志(zhì)》著录《孔丛子》称孔(kǒng)鲋(fù)撰来看，证明当(dāng)时编辑史书者并未对其真伪产生疑问，此亦证此(cǐ)书在唐以前人是视《孔丛子》为托名之书(shū)的(de)。

　　《太(tài)平御(yù)览(lǎn)》曾引《孔(kǒng)丛子》一百余(yú)条，证明当时编(biān)辑(jí)此(cǐ)书者尚未对《孔丛子》一书的(de)真(zhēn)伪(wěi)问题(tí)产(chǎn)生疑问。

　　其后，宋(sòng)咸(xián)于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后人(rén)增益的内容，故(gù)其(qí)删削旧本并增加(jiā)自(zì)己的注释。

　　《孔(kǒng)丛子》一(yī)书内容颇(pǒ)杂，其记人自孔子始，下历子(zi)思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二十代孙季彦，因此，此(cǐ)书(shū)决非(fēi)出自一(yī)人(rén)之手(shǒu)。

　　宋咸即疑至(zhì)汉(hàn)桓帝(dì)、灵(líng)帝时孔(kǒng)氏子孙(sūn)又有补(bǔ)益，然犹(yóu)信《孔丛(cóng)子》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔(kǒng)丛子》有后(hòu)人附益成分，但尤以此书为(wèi)孔氏遗作。

　　大概与其同(tóng)时之人(rén)亦多信(xìn)此书为真，如司马光在编辑《资治(zhì)通鉴(jiàn)》时(shí)多采《孔丛子》内容即证。

嗤笑是(shì)什么意思