招股书中出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明(míng)书多次(cì)出(chū)现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额(é)存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说明书中存在多处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披(pī)露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(li20斤是几kg 20斤是多少磅ǎng)处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)20斤是几kg 20斤是多少磅产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还(hái)存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致(zhì20斤是几kg 20斤是多少磅)、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 20斤是几kg 20斤是多少磅