作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各(gè)种官(guān)方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻(fān)打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他(tā)为什么没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它(tā)是(shì)对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务(wù)公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志，而且(qiě)又是(shì)那么(me)具有里程碑(bēi)意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是(shì)很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗