作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这(zhè)个错误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的(卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗de)NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言(yán)，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗(jiǎ)的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在(zài)认(rèn)为它(tā)是错的(de)，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么(me)具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问题(tí)还是让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗