招股书中出(chū)现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科河北保定技校排名，保定技校前十名技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保河北保定技校排名，保定技校前十名荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全球知(zhī)名新(xīn)能源(yuán)汽车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù)，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了(le)第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据(jù)相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题(tí)干(gàn)要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务质河北保定技校排名，保定技校前十名量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 河北保定技校排名，保定技校前十名