上(shàng)市公(gōng)司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科技(jì)在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司西(xī)安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西安分公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安(ān)分公司企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部和(hé)法律事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安(ān)分公司(sī)指定(dìng)的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安(ān)分(fēn)公司应在(zài)收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(y建军是哪一年ú)同年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表建军是哪一年(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机(jī)买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受(shòu)确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实。本案(àn)完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式，同华脉科(kē)技(jì)签订(dìng)了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机(jī)盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚(xū)假验收，并(bìng)伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安(ān)电信(xìn)赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科技只好修(xiū)订了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过一定(dìng)数额(é)的(de)采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措(cuò)施是否完(wán)善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收(shōu)、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序(xù)，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 建军是哪一年