济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观(guān)经济学(xué)家

  占烁(shuò) 联(lián)系(xì)人(rén)

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的因素(sù)拆解为(wèi)三方面(miàn):①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)。通过(guò)三(sān)因素框架,我们(men)发现16-24岁失业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年(nián)失业(yè)率的(de)上升,更重要却被忽视的因(yīn)素(sù)是青年人口和劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母端大幅推高青年(nián)失业(yè)率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年(nián)持平,新增约132万(wàn)青年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失业率却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率),据此可将青(qīng)年(nián)失业率拆解为青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)、总人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增加,不要忽(hū)略分母(mǔ),劳动力的下(xià)降,也是(shì)抬高失(shī)业率的重(zhòng)要原(yuán)因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动(dòng)力却(què)减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失(shī)业(yè)率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分子端(duān)的青年失业(yè)人口:(1)从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数(shù)632万(wàn)人(rén),比去年(nián)4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二(èr)的(de)青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转向(xiàng)服务(wù)业(yè)。以(yǐ)受(shòu)教育年限作(zuò)为(wèi)维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青(qīng)年失业人口仍增加的原因。经(jīng)济复苏的(de)主力是知(zhī)识密(mì)集程度较低的餐饮、零售等服(fú)务业(yè),而(ér)知识(shí)密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较(jiào)慢,服务业就(jiù)业复(fù)苏结构(gòu)的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动力(lì):(1)青年(nián)人(rén)口:出(chū)生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也(yě)在减速(sù),新增(zēng)城镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳(láo)动参与率出(chū)现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加(jiā)493万;二是部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场(chǎng);三(sān)是就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口(kǒu)的(de)增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释当前青年(nián)失业率的(de)一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况(kuàng):①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率上升(shēng);③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人(rén)口会随着疫情后经济(jì)复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业(yè)率的(de)长期中(zhōng)枢(shū)。未来失(shī)业率的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提(tí)示:服务(wù)业(yè)分化未收窄(zhǎi);青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人(rén)口:主动辞(cí)职居多(duō);三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度(dù)青年失(shī)业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和数据说(shuō)明

  6. 风险提示(shì)

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年(nián)失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫(yì)情影(yǐng)响退散、经济(jì)逐(zhú)步复苏的情(qíng)况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青(qīng)年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素(sù)框架(jià)

  失业率=失业人口/劳动(dòng)力(lì)=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失业(yè)率的(de)主要(yào)是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人(rén)口(kǒu);③劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这三个(gè)因(yīn)素均为城(chéng)镇(zhèn)口径。

  三个因素的变化都不能忽视(shì)。当我们讨论失业率时,经常认为失业(yè)率上(shàng)升一定是失业(yè)增加的结果,这个判断对(duì)于全年龄段失(shī)业(yè)率(lǜ)来说并没有问(wèn)题,因为我国的劳(láo)动(dòng)力总量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直(zhí)在上升(shēng),2015年(nián)后略(lüè)有下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年(nián)劳(láo)动力波动幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万(wàn)左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普的(de)9%提高到七普(pǔ)(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失业(yè)率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力(lì)数量基本(běn)稳定在7.8亿(yì),整体失业率的(de)分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年(nián)间(jiān),决定(dìng)整体失(shī)业率变动的(de)是失(shī)业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却(què)是青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多(duō);三分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育(y感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲ù)

  从总量来看,当前城镇青年就业人(rén)数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就业数据(jù)解读时(shí),披露了(le)当前青年就业(yè)和(hé)失(shī)业人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有参与(yǔ)劳动力市(shì)场的青(qīng)年(nián)6418万人(rén),主体为(wèi)在校学生;参与劳(láo)动力市场的青年3219万(wàn)人(rén),其中就业人数(shù)2587万(wàn)人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人(rén)数(shù)与去年基本持平,今年4月青(qīng)年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,青年失业人员比(bǐ)去(qù)年同期多70万(wàn)人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量(liàng)看,今年前四个月青(qīng)年失(shī)业形势好(hǎo)于去年(nián)同期。假设2022年以来(lái)青年劳动力(lì)总(zǒng)量维(wéi)持在3219万,青年失业率每提高1个点(diǎn),带来32万左(zuǒ)右的(de)新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今(jīn)年4月(yuè)青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高2.2个点,但从新(xīn)增青年失业人口来(lái)看,今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去(qù)年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲今年前四个(gè)月青年失(shī)业形(xíng)势要好(hǎo)于(yú)去年,这与(yǔ)当(dāng)前(qián)经济逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达到(dào)峰值,8月开(kāi)始逐(zhú)步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续(xù)小幅攀(pān)升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体。一种观点认为,青年群体由于工作(zuò)经(jīng)验和(hé)技能相(xiāng)对不熟(shú)练,往往(wǎng)在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主(zhǔ)要(yào)原因是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例明(míng)显低于(yú)35岁以上群(qún)体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未工作过的失(shī)业群(qún)体在(zài)16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部分失(shī)业人群后,剩(shèng)下(xià)的青年失业人口中,第一(yī)大失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例(lì)从高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二(èr)的青年失业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。各年(nián)龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越低,平均受教育(yù)程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是(shì)接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育(yù)的,这(zhè)一比例(lì)在(zài)其他三个(gè)年龄阶段逐步递(dì)减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的受教育(yù)程度也大(dà)致(zhì)类似,青年人由于年龄限制,接受大学教(jiào)育(yù)比例略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就(jiù)业人员的受教育程(chéng)度大幅(fú)高于35岁以上。按照接(jiē)受过大学教(jiào)育的(de)占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服(fú)务(wù),知识密度从低到(dào)高

  青年失业(yè)人口的行业与(yǔ)青年就业分(fēn)布(bù)基本一致。青年(nián)失业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类行(xíng)业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修(xiū)理和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业也是青年就业集中(zhōng)的行(xíng)业,吸纳(nà)了(le)60.7%的青年就业。从行业(yè)来看,青(qīng)年失业人口的行业分布是由(yóu)就业(yè)分布(bù)决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献了较大规模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业(yè)人口来自何处之前,需要研究(jiū)青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出从制(zhì)造到(dào)服务(wù)、知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度由低(dī)到(dào)高两个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制(zhì)造业和(hé)电热燃水的生(shēng)产供应业(yè),这四(sì)个(gè)行(xíng)业是国民(mín)经济分类的农业和工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比例(lì)大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青年就(jiù)业比例增(zēng)加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业的比例均(jūn)增(zēng)超1个百分点。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限作为维度,青年就业(yè)从知识(shí)密集程度较低的行业(yè)流(liú)向较(jiào)高(gāo)行业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴》中各行业(yè)就(jiù)业人员的受教育年限,来计算各行业的知识密集程度。有5个(gè)行业的平均受教育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他(tā)四(sì)个行业是(shì)过去十年青年就(jiù)业流入的(de)主要(yào)行(xíng)业,吸纳青年就业(yè)比例的增幅均(jūn)居前列。如(rú)图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比(bǐ)例变(biàn)动与行业平均(jūn)受(shòu)教育年限基本一致(zhì),即青(qīng)年就业(yè)从知识(shí)密集程度较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识(shí)密集(jí)型行业(yè)的青年失业(yè)情况比整体失(shī)业更严峻。我(wǒ)们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业比例(该行业的青年失(shī)业(yè)人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青年就业人数/青年(nián)就业总人数(shù)),来作为各行业失业率的(de)近似替代指标。以这个指标来(lái)看,知识(shí)密集型(xíng)行业(yè)的(de)青(qīng)年(nián)失业率大多高于全年龄段失业率,如信息技(jì)术、教(jiào)育、科研服务、公共管理等行(xíng)业(yè),体现在图11中,都位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因

  一季度服务业(yè)复苏出现分化(huà)。今(jīn)年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口(kǒu)。分行业来(lái)看,批发零售(shòu)业缺(quē)口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均(jūn)高于疫情(qíng)前三年均(jūn)值,这(zhè)三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更(gèng)高(gāo)的(de)房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度(dù)复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的(de)分子端来看,当前青年失业(yè)人员(yuán)增长的症结(jié)在于(yú)服务(wù)业就(jiù)业复苏的(de)结构(gòu)不均衡。一方(fāng)面,随着受教育水(shuǐ)平的整体(tǐ)提(tí)高,青(qīng)年就(jiù)业大量流向(xiàng)知识(shí)密集型服务业,如教(jiào)育、信息技术等(děng)行业(yè)。另一方面,年初疫(yì)情影响(xiǎng)减弱(ruò)后,经济复(fù)苏(sū)的主力是知识密(mì)集程度较低的生活性服务(wù)业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务(wù)业(yè)复苏较(jiào)慢。所以服务业(yè)就业(yè)复苏(sū)结(jié)构分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁(suì)失(shī)业人口的(de)分(fēn)化。房地产、互(hù)联网(wǎng)、教育(yù)[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业压(yā)力大(dà);而住宿餐饮等行(xíng)业(yè)就业已经出(chū)现回暖(nuǎn),但对于三分之二接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育的(de)青年失业人口而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年失(shī)业率的(de)分母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主(zhǔ)要由青年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率决定。2022年(nián)我国开始步入人口负增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可(kě)能将步入长期下降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)人口数量,而(ér)后者(zhě)来自于(yú)两部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部(bù)分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应的出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而(ér)前者(zhě)正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年(nián)均(jūn)出生人(rén)口超2000万,其中(zhōng)1987年出(chū)生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开(kāi)始明显步入(rù)下降通(tōng)道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅(fú)为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁(suì)人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生(shēng)人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约(yuē)1762万。

  另(lìng)一(yī)方面,我(wǒ)国(guó)农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但(dàn)2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今年随着疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增(zēng)城镇人口(kǒu)数(shù)量会较(jiào)去(qù)年(nián)有(yǒu)明显增长(zhǎng),但可能(néng)仍然较难回(huí)到十三五期间超(chāo)2000万(wàn)的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈(chéng)现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个特点,一是低于其他年(nián)龄(líng)段群(qún)体,大(dà)部分(fēn)青年(nián)在(zài)校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与率出现超预(yù)期下降。根(gēn)据(jù)今(jīn)年3月(yuè)统计局披露的青(qīng)年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即(jí)9637万城(chéng)镇青(qīng)年人口中,有(yǒu)3219万(wàn)进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率的下(xià)降主要有三(sān)方面原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在(zài)校(xiào)生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄(líng)段的在校(xiào)生增加了(le)493万,年均增(zēng)长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年(nián)增速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来经(jīng)济和(hé)就业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会(huì)指出当(dāng)月(yuè)“就业人员规(guī)模比1月(yuè)份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势(shì)恶化时,也会(huì)影响劳动参(cān)与率。

  三是就业(yè)观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的(de)推崇导致(zhì)本(běn)科毕业即进入就业(yè)市场(chǎng)的年轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业率的分(fēn)母端可(kě)能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要

  失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假如(rú)当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人(rén)口增加132万至632万人的(de)情(qíng)况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增(zēng)加只能解释(shì)当前(qián)青(qīng)年失业(yè)率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部分则来(lái)自分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经开始负增长,未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少(shǎo),青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降(jiàng)幅(fú)大于劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失(shī)业人口会(huì)随着经济(jì)复苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复(fù)苏难以改变失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要,这也(yě)是人口长周(zhōu)期变化(huà)的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率(lǜ)的两(liǎng)个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查失业(yè)率(lǜ)时,有必要明晰(xī)这一概念的两个要点:一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非针对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人(rén)口并(bìng)未(wèi)包含(hán)在内。因此,许(xǔ)多(duō)针对(duì)青年失业率的讨论以(yǐ)全国(guó)青年人口数量为出发(fā)点,未区分(fēn)人口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无特(tè)别说明,各概念均是指城镇(zhèn)就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳(láo)动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能力,参加或(huò)要求参(cān)加社会经济(jì)活动(dòng)的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因(yīn)此没(méi)有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳动力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约(yuē)7.46亿(yì),据(jù)此推(tuī)算城乡失业人口可能为3372万人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  从数据来看,失业率来自全国(guó)月度劳动力(lì)调查(chá)。该项调查制度(dù)于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样(yàng)调(diào)查(chá),调查范围(wéi)为中国大陆(lù)的城镇和乡村,调查对象为16岁(suì)及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反(fǎn)映劳动力市场变(biàn)化情况(kuàng),建(jiàn)立了31个大(dà)城市月度(dù)劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正式在(zài)全(quán)国范围内开展,调查范(fàn)围覆盖全国(guó)所有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查(chá)样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的(de)五分(fēn)之一左(zuǒ)右。全国每月(yuè)调查约(yuē)12万(wàn)户(hù),2020年全国家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年(nián)度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次(cì)的人口普查则在长表部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比例是(shì)10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数据质量更(gèng)高。

  就(jiù)业人员(yuán)总(zǒng)数会根据普查数据(jù)进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计(jì)年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员(yuán)约为7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将(jiāng)这(zhè)一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人(rén)。但结构数据的差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就(jiù)业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外(wài)发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机(jī)构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

评论

5+2=