济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长

正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济(jì)学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联(lián)系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率(lǜ)的(de)因素拆(chāi)解为三(sān)方(fāng)面:①青(qīng)年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人(rén)口,③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框(kuāng)架(jià),我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青年失业(yè)率的(de)上升(shēng),更(gèng)重要却被忽视(shì)的因素是青年人(rén)口和(hé)劳动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减(jiǎn)少,从分母端大(dà)幅推高(gāo)青年失业(yè)率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分母端的(de)青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约132万青(qīng)年失业人口只(zhǐ)能(néng)将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人口会随(suí)着经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳动力的(de)下(xià)降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业率的三因素(sù)框架:(1)失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失业率(lǜ)拆解为青年(nián)失业人口、总人(rén)口(kǒu)、劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来(lái)自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也(yě)是(shì)抬高失业率的重(zhòng)要(yào)原因。2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端(duān)的青年失业人口:(1)从(cóng)总量(liàng)来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比(bǐ)去(qù)年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分之(zhī)二的(de)青(qīng)年(nián)失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由(yóu)低到高两个特点。2010年农业和工业吸(xī)纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,2020年大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年(nián)就业主要转向服务业(yè)。以受教育年限作(zuò)为维度(dù),青年就业(yè)从知识密集程度(dù)较低(dī)的(de)行业流(liú)向较(jiào)高行业(yè),但是知识(shí)密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因。经(jīng)济复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较低的餐饮、零售(shòu)等(děng)服(fú)务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn),服务业就业(yè)复苏结(jié)构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村向城镇的人口转移也(yě)在减速,新增城(chéng)镇人口(kǒu)从十(shí)三五期间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现超预期(qī)下降。2010-2020年青年(nián)劳动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参与率的(de)下(xià)降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群(qún)体因就业形势(shì)恶化而退出劳(láo)动市场;三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动(dòng)市场时间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力与2020年相同(tóng),在(zài)失业人口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业(yè)率应该从(cóng)12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前(qián)青年失(shī)业率的一(yī)部(bù)分,另一部(bù)分则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业(yè)率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下三(sān)种情况:①青(qīng)年失业人口增加(jiā),同时(shí)劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升;③青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口与劳动力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失(shī)业人口(kǒu)会随着疫情(qíng)后经济复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳(láo)动力的(de)下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越来越重要(yào)。

  ·风险提示(shì):服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳动参与率出现明显下降;外需、房(fáng)地(dì)产等不及预期,经济和就业(yè)恢(huī)复偏(piān)慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三因(yīn)素(sù)框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之(zhī)二接(jiē)受过(guò)大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人口仍(réng)增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率(lǜ)均下降,带(dài)来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来失业率(lǜ)的分母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青年失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫(yì)情影响退散、经济(jì)逐步(bù)复苏的(de)情况下,城镇调查失(shī)业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业(yè)率却较(jiào)去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研究疫(yì)情(qíng)后留下的“疤痕效(xiào)应”如何(hé)推高青年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率的三因(yīn)素(sù)框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业(yè)率的主要(yào)是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年总人口(kǒu);③劳动参与率(lǜ),其中②③决定着(zhe)青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不(bù)能(néng)忽(hū)视。当我们(men)讨论失业率时,经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一定是失业增(zēng)加的结果,这个(gè)判(pàn)断(duàn)对于全年(nián)龄段失业率来说并没有问题(tí),因为我国的(de)劳动力总量(也称经(jīng)济活动人口)在(zài)2015年之(zhī)前(qián)一直在上升(shēng),2015年后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率则(zé)不能忽(hū)视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业(yè)人口从496万(wàn)增加(jiā)到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳(láo)动(dòng)力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在(zài)此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全(quán)年龄(líng)段劳动力数量基(jī)本稳定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业(yè)率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的(de)是失(shī)业(yè)人口数量(分子),但决定青年失业率变动的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞(cí)职居(jū)多(duō);三(sān)分(fēn)之二接受过大(dà)学教育

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约132万。国家统计局(jú)在(zài)3月就(jiù)业数(shù)据解读时,披(pī)露(lù)了当(dāng)前青(qīng)年就(jiù)业和失(shī)业人数的基本(běn)情况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城镇青(qīng)年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人数(shù)632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳动力人(rén)数(shù)与去年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失业人员比去(qù)年同期多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增(zēng)量看,今年前四个(gè)月青(qīng)年失业形势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在(zài)3219万(wàn),青年失业率(lǜ)每提高(gāo)1个点,带来32万(wàn)左(zuǒ)右的新(xīn)增失业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增青年(nián)失业人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青年失(shī)业形(xíng)势要好于去年,这与当前经济逐渐恢(huī)复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国青年(nián)失(shī)业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年(nián)失业(yè)率或将(jiāng)继(jì)续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  失业原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。一种观(guān)点认为,青年群体由于工作经验(yàn)和(hé)技能相对不熟练,往往(wǎng)在企业裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动(dòng)力(lì)调查数(shù)据,青年(nián)失(shī)业主要原因是主动辞职(zhí),被裁员的(de)比例明显低(dī)于35岁(suì)以上(shàng)群体。根据《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》,有工作意愿(yuàn)但从未工作(zuò)过的失业群体在16-24岁失业人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年龄(líng)群体中这一比例最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一(yī)大失业原因是(shì)主动辞职,占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁员(yuán)比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来看,三分之二(èr)的青(qīng)年(nián)失业人(rén)员接受过大学教育。各年龄(líng)段失业人群中,年龄(líng)越低,平均(jūn)受教(jiào)育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比例在其(qí)他三(sān)个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受(shòu)教育(yù)程度也大致类似,青年(nián)人(rén)由(yóu)于(yú)年龄限制,接受大学教育(yù)比(bǐ)例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长员的受教(jiào)育程度大幅高于35岁(suì)以上(shàng)。按照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知识密度(dù)从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口的行(xíng)业(yè)与青年就业分布(bù)基(jī)本一(yī)致。青(qīng)年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业(yè),2020年占比分(fēn)别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失(shī)业人口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业也是(shì)青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就(jiù)业。从行(xíng)业来看(kàn),青年失业人(rén)口的行业(yè)分布是由就业分布决(jué)定的,吸(xī)纳就(jiù)业占(zhàn)比较大的行业(yè),往(wǎng)往也(yě)贡献了(le)较大规模的失(shī)业。因(yīn)此(cǐ),在挖掘青年失业人口来自何(hé)处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低(dī)到高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年就业从工农业大量(liàng)流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四个行业是国民经(jīng)济分类的(de)农业和工业。2010年(nián)这四(sì)个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行业(yè)吸纳青(qīng)年就(jiù)业(yè)比例(lì)增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务(wù)为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等其他(tā)6个服(fú)务行业吸纳青年(nián)就业(yè)的(de)比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以(yǐ)受(shòu)教(jiào)育(yù)年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度(dù)较(jiào)低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业就业(yè)人员的(de)受教育年限(xiàn),来计算各行业(yè)的知识密(mì)集程(chéng)度(dù)。有5个行业的平(píng)均受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他四个行业是过(guò)去(qù)十(shí)年青年就业流入(rù)的主(zhǔ)要(yào)行(xíng)业,吸纳青年就业(yè)比例的增幅均居前(qián)列(liè)。如(rú)图10,各行业(yè)所吸纳的(de)青年就业比(bǐ)例变动与行业平均受教育年限基本(běn)一致,即(jí)青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行(xíng)业(yè)流向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年(nián)失业情(qíng)况比整体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青年(nián)失业比例(该行业(yè)的青年(nián)失业人数(shù)/青年失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业的青年(nián)就业比例(lì)(该(gāi)行(xíng)业的青年就业人数/青(qīng)年(nián)就业总人(rén)数(shù)),来作为各(gè)行业失业率的近似替代指(zhǐ)标。以这(zhè)个指标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的(de)青年失业(yè)率(lǜ)大多高于全年龄(líng)段失(shī)业率,如信息技术、教(jiào)育、科研(yán)服务、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的(de)原(yuán)因

  一季(jì)度服务业复苏出现分化。今年(nián)一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速均高(gāo)于疫情前(qián)三(sān)年均值,这三个(gè)行业一季度复苏(sū)情况(kuàng)较好;知识(shí)密集程度更(gèng)高的(de)房地产业、租(zū)赁(lìn)和商务服务业、信息技术服(fú)务(wù)业的缺口(kǒu)分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对(duì)较慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分子端来(lái)看(kàn),当(dāng)前青年失业(yè)人员增长的症结在于服(fú)务(wù)业(yè)就业(yè)复(fù)苏(sū)的(de)结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平的整体(tǐ)提高,青年就(jiù)业(yè)大(dà)量流向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等行业。另一(yī)方面(miàn),年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力是知识密(mì)集程度(dù)较低的生活性(xìng)服务业,而知识密(mì)集(jí)程度较高(gāo)的生产性服务业复(fù)苏(sū)较慢。所以服务业就(jiù)业复苏结(jié)构分化(huà),带(dài)来(lái)的(de)青年失业人口和(hé)25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明(míng)显改(gǎi)善,应届生就(jiù)业(yè)压力大;而住(zhù)宿餐(cān)饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三分之二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相(xiāng)对(duì)有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.分(fēn)母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳(láo)动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青年(nián)人口和(hé)劳(láo)动参与率决定。2022年我(wǒ)国开始步(bù)入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下(xià)降通道,这(zhè)将从(cóng)分(fēn)母端推升青年(nián)失(shī)业(yè)率,或成为(wèi)疫情(qíng)后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取(qǔ)决于城镇青年人口(kǒu)数量,而后(hòu)者来自于两(liǎng)部分,一是16-24年(nián)前的出生人口,二是乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口,这两部分增量未(wèi)来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人(rén)口最高(gāo)超过2500万,到90年代开(kāi)始明显(xiǎn)步入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合(hé)计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人(rén)口减少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农村向城镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较(jiào)去(qù)年(nián)有明(míng)显增长,但可能仍然(rán)较难(nán)回到十(shí)三(sān)五期间超2000万的(de)规模。当前我国城镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到(dào)65%以上,继续高速增长空间有限,从(cóng)乡村(cūn)到城镇的(de)迁移(yí)人口(kǒu)数量整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率有两个特(tè)点,一是低于其他年龄段群体,大部(bù)分青年(nián)在校,并未进入劳动市场。二是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期下降。根(gēn)据今年3月统计局(jú)披露(lù)的青年就(jiù)业(yè)和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有3219万进入或(huò)有意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人口普查时(shí),青年劳动(dòng)参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动(dòng)参与率的下降主(zhǔ)要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里(lǐ),该(gāi)年龄段的在校(xiào)生(shēng)增(zēng)加了493万,年(nián)均(jūn)增长(zhǎng)246.5万(wàn),远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动(dòng)市(shì)场(chǎng),在未来经济(jì)和就业好转后会回到(dào)劳动(dòng)市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在(zài)发布会(huì)指出(chū)当月(yuè)“就业(yè)人(rén)员规模(mó)比1月(yuè)份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也(yě)会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变(biàn)化导(dǎo)致初次进入劳动市(shì)场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风气(qì)来看,对(duì)学历的推崇导(dǎo)致本科毕业(yè)即进入(rù)就业市场的年轻人(rén)减少,加(jiā)上(shàng)考研、考公竞争激(jī)烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年人(rén)初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越来(lái)越重(zhòng)要

  失业人(rén)口的增加不能完全解释(shì)青年失业率的上升。假如当(dāng)前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人(rén)口增加132万至(zhì)632万(wàn)人的情况下(xià),对应(yīng)青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释(shì)当前青年失业率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经(jīng)开始正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长负增长,未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不(bù)及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业(yè)率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失(shī)业人口会随着经(jīng)济复苏而(ér)减少,但经济(jì)复苏难以改(gǎi)变失业率的分母下降趋势。青年(nián)劳动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要,这也(yě)是人口长(zhǎng)周(zhōu)期(qī)变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数(shù)据说明

  青年失业(yè)率的(de)两个(gè)前(qián)置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必(bì)要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一是(shì)调查失业率是城镇就(jiù)业范围,并非针(zhēn)对全部(bù)就业(yè)人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年(nián)底(dǐ)我国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对青(qīng)年失(shī)业率的讨(tǎo)论(lùn)以全(quán)国(guó)青年人口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构(gòu)的问题(tí),有失偏颇。本篇报(bào)告(gào)如无(wú)特别说明,各概(gài)念均是指(zhǐ)城镇就业口(kǒu)径。

  二(èr)是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动年(nián)龄人口。按(àn)照(zhào)统计局(jú)的定义,“劳(láo)动力指年满(mǎn)16周岁(suì),有劳动能力,参加或要求(qiú)参加社(shè)会经(jīng)济活动(dòng)的人员。包括就(jiù)业人员和失业人(rén)员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿(yuàn)的(de)劳动年龄(líng)人(rén)口不计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的(de)人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可(kě)能(néng)为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  从数(shù)据(jù)来看,失业率来自全国月(yuè)度劳动力(lì)调查。该项调查制度于2005年(nián)正(zhèng)式实施,每(měi)年进行(xíng)两次(cì)全国(guó)劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为中(zhōng)国大(dà)陆(lù)的(de)城镇(zhèn)和(hé)乡村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了(le)31个大城市月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正式(shì)在全国(guó)范围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的(de)五(wǔ)分之(zhī)一左(zuǒ)右。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长

  为对比(bǐ),我国年(nián)度人口(kǒu)调(diào)查样(yàng)本(běn)比例(lì)为1‰,五(wǔ)年一次的(de)人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每(měi)10年一次的人(rén)口普查则在长(zhǎng)表部(bù)分(fēn)纳(nà)入(rù)就业调查,长表抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因(yīn)而人口普查的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员(yuán)总数会根(gēn)据(jù)普(pǔ)查(chá)数据进(jìn)行修正,但结构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末(mò)全国(guó)就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年的年(nián)鉴将(jiāng)这(zhè)一数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差(chà)约2100万(wàn)人(rén)。但(dàn)结构数据的差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业(yè)人员占比为18.0%,而七(qī)普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经(jīng)济和就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机构:德邦(bāng)证(zhèng)券股份(fèn)有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长

评论

5+2=