济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的

少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工(gōng)作者,我根据自身接触的(de)信息,个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”,不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研(yán)人员,但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)?看看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法(fǎ)重复(fù),2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定,对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán),明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而(ér)不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确(què)定(dìng)

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友,答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通过几次电话,个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后,在(zài)河(hé)北(běi)科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此,我个人的美好愿望是,他之前(qiá少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的px;'>少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的n)的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误,而科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然,对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑(yí),我也(yě)比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春雨(少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的yǔ)造假的声音比较大,但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话(huà),在没有更(gèng)多证据和(hé)进一(yī)步(bù)调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù),而(ér)不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法确定

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前,我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则,如果(guǒ)不能说明它对,目(mù)前只能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的(de),以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进(jìn)步(科学本来(lái)就是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论),更不要说什(shén)么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是(shì),既然发表(biǎo)论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二,不成熟的技术,偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大,毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì),而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义的(de)成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻意(yì)造假的(de)风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是(shì)身败名(míng)裂,得不偿(cháng)失!所以,我认为刻意(yì)造假可(kě)能性(xìng)不大!但,这并不意味着不可以对他的(de)方法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我(wǒ)觉得,这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情,也是(shì)很正常的事(shì)情,现在(zài)经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的(de)报(bào)道转载,真的(de)变了(le)风味,专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的

评论

5+2=