作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事<商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别/p>

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到(dào)“诚(chéng)信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的(de)推翻原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到(dào)的(de)实验(yàn)数据(jù)是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得(dé)不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别