浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请(qǐng)发(f宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来的意思是什么，宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒全诗ā)行人(rén)及(jí)保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完善信息(xī)披(pī)露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来的意思是什么，宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒全诗