杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类)股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必(bì)是(shì)必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分(f侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类ēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 侗族乐器有哪些图片，侗族乐器有哪些种类