作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而(ér)言(yán)，明面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过(guò)的(de)。这(zhè)也说明(míng)对(duì)是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出(chū)来(lái)。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的(de)失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是(shì世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么)对(duì)的。本着科学(xué)从(cóng)严的原世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么