▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分关(guān)键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多(duō)数(shù)据(jù)要素(sù)概念(niàn)股在一周(zhōu)内还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍(réng)失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的最后(hòu)一(yī)个(gè)交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个(gè)月成为资本市场关(guān)注、认可(kě)、追(zhuī)捧的(de)新晋(jìn)明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概(gài)念(niàn)、政策启动(dòng)探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称(chēng)数(shù)据(jù)开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元年(nián)。要(yào)素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十条(tiáo)”发布(bù)至今(jīn)的4个月时(shí)间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然(rán)出(chū)圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股(gǔ)持续(xù)活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板块概念，构(gòu)成数据(jù)要素板块的(de)公司是最标准的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级(jí)市(shì)场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的(de)好似(shì)无底般的(de)高(gāo)空坠落(luò)，即(jí)便(biàn)有最后一个(gè)交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑(huá)落(luò)于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一(yī)些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到(dào)技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的(de)《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育数(shù)据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二(èr)十条”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数(shù)据要(yào)素收益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入(rù)生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和(hé)社(shè)会服务管理等各环(huán)节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治理方(fāng)式(shì)。数(shù)据要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入(rù)一个(gè)由数(shù)据要(yào)素(sù)驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目(mù)前(qián)已成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全世(shì)界范围内(nèi)出现(xiàn)一(yī)波(bō)爆(bào)发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也(yě)依(yī)赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据、人(rén)工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质量排序以及机器生成(chéng)的(de)排序(xù)致据、知识库数据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工业信息安全发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场发展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国(guó)数据要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的(de)强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据(jù)分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用和(hé)产业(yè)优(yōu)化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方(fāng)信息发(fā)现，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日召开首届(jiè)未来(lái)数商(shāng)大(dà)会(huì)（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素(sù)产业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国(guó)家发改委提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用先行先试(shì)”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资源(yuán)的重视(shì)程度，也体(tǐ)现了将数据(jù)按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式(shì)来(lái)运营的(de)决心(xīn)和(hé)态(tài)度(dù)”，一位(wèi)私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股(m是什么意思性取向gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对(duì)迎来产(chǎn)业新浪潮的(de)预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数(shù)据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价(jià)值(zhí)、提高数(shù)据(jù)公信(xìn)力、构建(jiàn)良好数据(jù)生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数(shù)据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面(miàn)临多重挑战，数(shù)据再(zài)次(cì)成(chéng)为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至资(zī)本市(shì)场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发(fā)展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的(de)生产(chǎn)要素(sù)，谁就(jiù)掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据(jù)变成(chéng)新型生产要素(sù)的(de)过程(chéng)，意(yì)即将(jiāng)包(bāo)含信息的(de)数据(jù)作(zuò)为一种关(guān)键(jiàn)生产要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综(zōng)合(hé)多方观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化(huà)与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需要(yào)机(jī)制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬就认(rèn)为，培育(yù)壮大数(shù)据流通交易(yì)市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结(jié)合发展实际(jì)建立(lì)适(shì)配数字经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用(yòng)，也(yě)代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革(gé)新对数(shù)据要素化的(de)重(zhòng)要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据交易(yì)机(jī)构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数机构已停止运(yùn)营(yíng)或转变经营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月(yuè)发布(bù)的(de)数据要素(sù)白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层(céng)多项重要(yào)政策出台，各地新建的一批(pī)新型数据(jù)交(jiāo)易机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在(zài)消(xiāo)除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探(tàn)索(suǒ)，很快找到了(le)在数(shù)据要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智(zhì)能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进(jìn)步体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面：“首(shǒu)先(xiān)是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通(tōng)规则(zé)有关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正在探索建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始探索关(guān)于(yú)数据要(yào)素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做数据(jù)资产(chǎn)登记平台的(de)建设，意味着(zhe)开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板(bǎn)块，比如海洋大(dà)数(shù)据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不(bù)错的(de)交(jiāo)易额，也(yě)让大家(jiā)体会到数据要素(sù)场内市场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始(shǐ)获(huò)得数据要素市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多(duō)方参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上(shàng)提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务对象的(de)企业，通过参与数(shù)据(jù)基础设施(shī)建设、数(shù)据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提(tí)出(chū)“数(shù)字经济(jì)中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交(jiāo)所的(de)设立与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外以传统(tǒng)点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数(shù)商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来(lái)自(zì)于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术创新、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工(gōng)商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能位置被(bèi)分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体，在数(shù)据要(yào)素市场化的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到(dào)传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深(shēn)技(jì)术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概(gài)念。他们(men)每天的日常记(jì)录(lù)以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多(duō)大(dà)异常，当(dāng)面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如(rú)何投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下(xià)的(de)所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机(jī)器(qì)真有转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一(yī)个连接每(měi)个(gè)设备(bèi)、联通每个生产工序的(de)系统搜集数据，出现假数(shù)据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分(fēn)析(xī)结果做投(tóu)入产出决(jué)策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最深的是过(guò)去(qù)三(sān)年，数字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中(zhōng)小型(xíng)企业和传统行业寻求数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮(bāng)助就(jiù)开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是一个重要(yào)因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上(shàng)千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也(yě)很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从高层(céng)推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给数(shù)商行业未(wèi)来发(fā)展培育出成(chéng)熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟(shú)的同时，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业(yè)信用数据与个(gè)人信(xìn)用数据的边(biān)界(jiè)，进一步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据(jù)使用者的合(hé)规(guī)要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成(chéng)本(běn)，能够很大(dà)程度上消除市场对政(zhèng)策的不(bù)确定性预(yù)期(qī)，增加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关负责人分析称，“对(duì)于企业(yè)信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数据源皆来(lái)自于(yú)政府机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的(de)实施并不会(huì)带来成本(běn)的上升(shēng)，也有利(lì)于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是(shì)为(wèi)m是什么意思性取向药企做信息化(huà)，诸如以搭建数据(jù)中台来实(shí)现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药(yào)企的(de)许多生产决策非常(cháng)需要上下游数据以及这些(xiē)数(shù)据之(zhī)间(jiān)的(de)关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分析却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很可能(néng)效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样的(de)更(gèng)专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是(shì)信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他(tā)们自己的(de)信息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己(jǐ)的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来适应数据要(yào)素(sù)化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能(néng)回避，这是(shì)多数高(gāo)速发(fā)展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化(huà)等(děng)各项挑(tiāo)战(zhàn)，数据服务商更加(jiā)需要(yào)注重创新服(fú)务模式和产品形式，并(bìng)根据不同(tóng)客户群(qún)体和市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负(fù)责(zé)人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和(hé)管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更(gèng)新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对(duì)标本公(gōng)司前者客户群体画像，找到(dào)最(zuì)佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出(chū)数(shù)据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触(chù)手可(kě)得(dé)，各(gè)种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名片。对(duì)比现在(zài)，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网络平台也(yě)很难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模(mó)是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与的(de)，手法下限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信(xm是什么意思性取向ìn)息泄露(lù)经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后(hòu)，很(hěn)快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问(wèn)推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个(gè)人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相关(guān)产业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房(fáng)地(dì)产、互联网(wǎng)行(xíng)业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的(de)火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 m是什么意思性取向