济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗,18岁生日可以叫小寿星吗

过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗,18岁生日可以叫小寿星吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占烁 联系(xì)人

  投(tóu)资要点

  ·核(hé)心观点:我们(men)将影响(xiǎng)青年失业(yè)率(lǜ)的因素拆解(jiě)为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的因素(sù)是(shì)青年人口和劳动参与率下(xià)降(jiàng),带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母(mǔ)端大(dà)幅推高青年(nián)失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母(mǔ)端(duān)的青年(nián)劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人(rén)口只能将失业率拉(lā)升至(zhì)16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们(men)认为(wèi),失(shī)业人口(kǒu)会随着经(jīng)济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业(yè)率中(zhōng)枢(shū)。

  ·青年(nián)失业(yè)率的三(sān)因(yīn)素框架(jià):(1)失业率=失(shī)业(yè)人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参(cān)与率),据(jù)此可(kě)将青年失(shī)业率拆解为青年失业人口、总人口、劳(láo)动参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自(zì)失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业率的重要原(yuán)因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分子(zi)端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业(yè)人数(shù)632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员(yuán)接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到服务、知(zhī)识密(mì)集程度由(yóu)低(dī)到高两个特点。2010年农(nóng)业和工业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业主要转向服务(wù)业。以受(shòu)教育(yù)年限作为(wèi)维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业,但(dàn)是知识密集型(xíng)行业的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程度较(jiào)低(dī)的餐饮、零售(shòu)等服务业,而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生产(chǎn)性(xìng)服务业(yè)复苏较(jiào)慢,服务(wù)业就业复苏结构的分化,带来(lái)青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入(rù)均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。另外,我国(guó)农村向城(chéng)镇(zhèn)的(de)人(rén)口转(zhuǎn)移也在减速(sù),新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人口从(cóng)十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率的(de)下降主要有三(sān)方面原因:一(yī)是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增加493万;二是部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市(shì)场(chǎng);三是就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口(kǒu)的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失(shī)业(yè)人(rén)口增加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当前青年失业(yè)率的一部(bù)分(fēn),另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失(shī)业人(rén)口增(zēng)加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率上升;③青(qīng)年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少,失业人口(kǒu)降幅大(dà)于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人(rén)口会随着疫情后经济复苏(sū)而(ér)减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业(yè)率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学(xué)教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服(fú)务(wù),知识(shí)密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济逐步(bù)复苏的(de)情(qíng)况下,城镇调查失业率(lǜ)较去年(nián)同期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但(dàn)青(qīng)年失(shī)业率却较(jiào)去(qù)年4月逆势(shì)攀升(shēng)2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点研究疫情(qíng)后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率的(de)三因(yīn)素框架

  失(shī)业(yè)率(lǜ)=失(shī)业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青年(nián)失业人口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力(lì)的变化。这三(sān)个因素均为城过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗,18岁生日可以叫小寿星吗镇口径(jìng)。

  三(sān)个因素(sù)的(de)变化都(dōu)不能忽(hū)视(shì)。当我们讨论失业率(lǜ)时(shí),经常认为失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失(shī)业率来说并没有(yǒu)问题,因为(wèi)我(wǒ)国(guó)的劳动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(也称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直在上(shàng)升(shēng),2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变(biàn)动,因为青年劳动(dòng)力波(bō)动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但青年失业率却(què)从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降(jiàng),16-24岁青年(nián)劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全(quán)年龄(líng)段劳动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失(shī)业率的分(fēn)母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定(dìng)整体失业(yè)率变动的是(shì)失(shī)业人口数量(分子),但决定(dìng)青(qīng)年失(shī)业率变动的却是青年(nián)劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年(nián)失业人员(yuán)缘于(yú)服务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口:主动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二接受过大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普增加约(yuē)132万。国家统计局(jú)在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业(yè)和失业人数的基本(běn)情况:“初(chū)步测(cè)算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校(xiào)学(xué)生;参(cān)与(yǔ)劳动力市(shì)场(chǎng)的青年(nián)3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数(shù)2587万人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳动力人数与去年基本持平,今年4月(yuè)青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业(yè)人员比去年同(tóng)期多70万人(rén)左右,比2020年七普多(duō)132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失业形势好于去(qù)年同期。假设2022年以(yǐ)来(lái)青年劳动(dòng)力(lì)总量维持在3219万,青(qīng)年(nián)失业(yè)率每提高1个点,带来(lái)32万(wàn)左右的(de)新增(zēng)失业人口。尽管今年4月青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增(zēng)青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青(qīng)年失(shī)业形势(shì)要好于去(qù)年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受(shòu)夏季(jì)毕业影响,我(wǒ)国(guó)青年失业率(lǜ)一般在上半年逐(zhú)渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  失(shī)业原(yuán)因方(fāng)面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青年群体由于工作经验和(hé)技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其(qí)冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员的(de)比例明显(xiǎn)低于(yú)35岁以上(shàng)群体。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口中占比59%,其(qí)他年龄群体中这一比例最高(gāo)是14.4%。我们(men)剔除这部分失(shī)业(yè)人群(qún)后,剩下的青年失业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高(gāo)到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来看,三分之二的(de)青年失业(yè)人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段失业人群(qún)中,年(nián)龄越(yuè)低,平均(jūn)受教育程度越(yuè)高。16-24岁失业(yè)人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过(guò)大学教育的,这一(yī)比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受(shòu)教育程(chéng)度也大(dà)致类似,青(qīng)年(nián)人由于(yú)年龄(líng)限制,接受大学教(jiào)育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照接受过大学教育的占比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高

  青年失业(yè)人口(kǒu)的行业与青年就业分布(bù)基本一致。青年失业(yè)人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年(nián)失业人口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从(cóng)行业(yè)来看,青年失(shī)业人口的(de)行(xíng)业分(fēn)布是(shì)由就业分布决定的,吸纳就业占比较大(dà)的行业,往往也贡(gòng)献了较大(dà)规(guī)模的(de)失业(yè)。因此,在挖掘青年失业(yè)人口来自何处之前,需要研究青(qīng)年(nián)就业的行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变(biàn)化(huà)较大,呈现出从制造到服(fú)务(wù)、知(zhī)识密集程度由低到(dào)高两个特(tè)点。

  青年就(jiù)业从工农(nóng)业大量(liàng)流(liú)入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业(yè)、制造业(yè)和(hé)电热(rè)燃水的生产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业(yè)是国过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗,18岁生日可以叫小寿星吗(guó)民经济分类的农业和(hé)工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比例(lì)大(dà)幅降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超(chāo)2个点(diǎn),其中,教(jiào)育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社(shè)工为(wèi)2.0%。另外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产(chǎn)等(děng)其他6个服务行(xíng)业吸(xī)纳青年(nián)就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限作为维度,青年就业从知识密集程度(dù)较低的行业(yè)流向较高行业。我们(men)以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业就业人(rén)员的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依(yī)次(cì)是:科学研(yán)究(jiū)与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和社会(huì)工(gōng)作(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行业是过去十(shí)年(nián)青年就业(yè)流入的主(zhǔ)要(yào)行业(yè),吸纳青年就业(yè)比例的增(zēng)幅均(jūn)居前(qián)列。如(rú)图10,各行业(yè)所吸(xī)纳的青年就(jiù)业比例变动与行业(yè)平(píng)均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就业从知识密(mì)集程度较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密(mì)集(jí)型(xíng)行业的青年(nián)失业(yè)情(qíng)况比整体失业(yè)更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各行业的青年失业(yè)比例(该行业的青年失业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业的青(qīng)年(nián)就(jiù)业比例(lì)(该行业的青(qīng)年(nián)就业(yè)人(rén)数/青年就(jiù)业总人(rén)数),来作为各行业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标来(lái)看,知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息技(jì)术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行业,体现(xiàn)在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏(sū)分(fēn)化或(huò)是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季度服务业(yè)复苏出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长(zhǎng)4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均(jūn)值有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发(fā)零(líng)售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均(jūn)高(gāo)于疫情前三年(nián)均值,这三个行业(yè)一季度复苏情况较好(hǎo);知识密集程度更高的房(fáng)地(dì)产业(yè)、租(zū)赁和商务服务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失(shī)业率(lǜ)的(de)分子(zi)端来看,当前青(qīng)年失(shī)业人(rén)员增长的症结在于服务业就业复苏的结构不均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教育水平(píng)的整体提(tí)高,青年就业大(dà)量流向知识密集型服务业,如教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏(sū)的主力(lì)是(shì)知识密集程度较低的生(shēng)活性(xìng)服务业,而知识密集程度较高的(de)生产(chǎn)性服务业复苏较慢。所(suǒ)以(yǐ)服(fú)务业(yè)就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业人(rén)口的分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的一季度就业(yè)尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业(yè)压力大;而住宿(sù)餐饮等(děng)行业就(jiù)业已经出现回暖,但对于三分之二(èr)接(jiē)受过大学(xué)教育(yù)的青年失(shī)业人口而言,这些行业(yè)的就业吸(xī)纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青(qīng)年失业(yè)率的分母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由青年人口(kǒu)和劳(láo)动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始(shǐ)步入人口(kǒu)负增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能(néng)将(jiāng)步(bù)入长期(qī)下降通道,这将从(cóng)分母端推升(shēng)青(qīng)年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫情后就(jiù)业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡村到城(chéng)镇的迁移人(rén)口,这两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮(lún)“小婴儿(ér)潮”时期(qī),年均出生人口超(chāo)2000万(wàn),其(qí)中(zhōng)1987年出生人口最高(gāo)超过2500万(wàn),到90年代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇人口从2016年开(kāi)始(shǐ)逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为(wèi)2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年随着(zhe)疫(yì)情(qíng)影响减弱,人员(yuán)流(liú)动(dòng)恢(huī)复,新增城(chéng)镇人口数量会较去年有(yǒu)明显增长,但可能仍然较难回到十三五期(qī)间(jiān)超2000万的规(guī)模(mó)。当前我国城(chéng)镇化(huà)率已(yǐ)经达(dá)到(dào)65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率有两个特(tè)点,一(yī)是低于其(qí)他年龄段群(qún)体,大部分青(qīng)年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率出(chū)现超预(yù)期下降(jiàng)。根据今年(nián)3月统(tǒng)计(jì)局(jú)披露的(de)青年(nián)就(jiù)业和失(shī)业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中(zhōng),有(yǒu)3219万进(jìn)入或有意愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率(lǜ)分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年(nián),该指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动(dòng)参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁在(zài)校生大(dà)幅(fú)增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该年龄段的在校生增(zēng)加(jiā)了(le)493万(wàn),年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于(yú)此前十年增速(sù)。

  二是(shì)部分群体因就业(yè)形势恶(è)化(huà)而退(tuì)出劳动市场(chǎng),在未来经济和(hé)就业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布(bù)会(huì)指出当(dāng)月“就(jiù)业人员规(guī)模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势(shì)恶化时,也会影响劳动(dòng)参与率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风(fēng)气来(lái)看(kàn),对学历的推崇(chóng)导致本科毕业即进入就(jiù)业市场的年轻人(rén)减少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分(fēn)青(qīng)年人(rén)初次就业时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到(dào)25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出(chū)现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  失业人口的增加不(bù)能完全(quán)解释(shì)青年失业率(lǜ)的(de)上升。假如当前青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年(nián)失业(yè)率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不(bù)及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失业人(rén)口降(jiàng)幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来失业人(rén)口会(huì)随着经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋势(shì)。青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率的长期中枢。未来失业率的(de)分(fēn)母端可能会越来越(yuè)重要(yào),这也是人口长周期(qī)变化的(de)影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念(niàn)和数据(jù)说明

  青年失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人(rén)口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰(xī)这(zhè)一概念的两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就业(yè)人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包(bāo)含在(zài)内。因此,许(xǔ)多针对青年失业率(lǜ)的(de)讨论以全(quán)国青年人口数量为出发点(diǎn),未区分人口(kǒu)总量与城乡结构的问(wèn)题,有(yǒu)失(shī)偏颇。本篇(piān)报告如(rú)无特别说明,各(gè)概念均是(shì)指城镇就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失业(yè)率的分母不含没(méi)有劳动(dòng)意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统(tǒng)计局的定义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加社会经济(jì)活动的(de)人员。包括(kuò)就业人(rén)员和失业人(rén)员”,因此没有(yǒu)就业意愿的劳动年龄人口不计入劳(láo)动力(lì)。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳(láo)动力,约为(wèi)7.8亿,而就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失(shī)业人口可能为3372万(wàn)人(rén)左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据(jù)来看,失业(yè)率(lǜ)来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查(chá)制度(dù)于(yú)2005年(nián)正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国劳(láo)动力抽样调查,调查(chá)范围(wéi)为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁(suì)及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映劳(láo)动(dòng)力市场变化情况,建立(lì)了31个大(dà)城市(shì)月(yuè)度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查范(fàn)围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳(láo)动力调查正(zhèng)式在(zài)全国范围内开展,调(diào)查范围覆盖全(quán)国所(suǒ)有地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查(chá)的(de)五分之一(yī)左右。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全(quán)国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本(běn)占(zhàn)比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调查样本(běn)比例为(wèi)1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查(chá)样本(běn)比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就业调查,长表(biǎo)抽样(yàng)比(bǐ)例是(shì)10%左右,因而人(rén)口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据(jù)进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年的(de)《劳动统计(jì)年鉴》显示(shì),2019年(nián)末全国(guó)就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差(chà)约2100万人。但结构数据的差异仍然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而(ér)七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务(wù)业分(fēn)化(huà)未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业(yè):从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发(fā)布时间(jiān):2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德邦证(zhèng)券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗,18岁生日可以叫小寿星吗

评论

5+2=