济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市

全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经(jīng)济学(xué)家

  占烁(shuò) 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观点:我们(men)将影响青(qīng)年失业(yè)率的(de)因(yīn)素(sù)拆(chāi)解为(wèi)三方面:①青年失业(yè)人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与(yǔ)率,失业率=失(shī)业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现16-24岁失(shī)业人口的增加不能完(wán)全解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重(zhòng)要(yào)却(què)被忽视的(de)因素(sù)是青年人口和劳动参与率(lǜ)下降(jiàng),带来16-24岁劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青年失(shī)业率。假如今年(nián)3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约132万(wàn)青年失业人口只能将(jiāng)失业率拉(lā)升至16.2%,但实(shí)际青年失业率却(què)高(gāo)达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随着经济复苏(sū)而(ér)减少,但青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业率的三(sān)因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可(kě)将(jiāng)青年失(shī)业率拆解为青年失业(yè)人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业(yè)率上(shàng)升未必来自失(shī)业增加,不要忽(hū)略分(fēn)母(mǔ),劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人(rén)口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人(r全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市én)口失业(yè)率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失业人口(kǒu):(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业(yè)者是主动(dòng)辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年就业主要(yào)转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维度,青年就业(yè)从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识密集型行(xíng)业的(de)青年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因。经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密集程(chéng)度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服(fú)务业,而知识密集程(chéng)度(dù)较(jiào)高的生(shēng)产性服务业(yè)复(fù)苏较慢(màn),服务业就业复苏(sū)结构(gòu)的分化(huà),带(dài)来青年就业和25-59岁(suì)就业的(de)分(fēn)化(huà)。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在(zài)减少。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另外(wài),我国农村(cūn)向城镇(zhèn)的人口转移也在减速,新增(zēng)城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率的(de)下(xià)降主(zhǔ)要(yào)有(yǒu)三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因(yīn)就业(yè)形势恶化而退出劳动(dòng)市场(chǎng);三(sān)是就(jiù)业观念(niàn)的变(biàn)化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如(rú)当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同(tóng),在失(shī)业人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年(nián)失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的(de)一(yī)部分,另一部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以下三种(zhǒng)情(qíng)况:①青(qīng)年失业(yè)人口增(zēng)加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升;②青年失业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,但失业(yè)人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业(yè)率上升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业(yè)人口降幅大于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫(yì)情后经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下降;外需(xū)、房地产等不及预(yù)期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘于服(fú)务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多(duō);三分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度(dù)青年失业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动(dòng)参与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来(lái)失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可(kě)能会越(yuè)来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数(shù)据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最(zuì)高值。在(zài)疫情影响(xiǎng)退散、经济逐步(bù)复苏的情况下,城镇调查(chá)失业率(lǜ)较去(qù)年(nián)同期大幅(fú)下降(jiàng)0.9个点(diǎn),但青年(nián)失业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势(shì)攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇(piān)报告将重(zhòng)点(diǎn)研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市>失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率)

  据此可(kě)见,影响青年失(shī)业率的主要是(shì)三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年劳(láo)动(dòng)力的变化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论失业(yè)率(lǜ)时(shí),经常(cháng)认为失业率(lǜ)上升(shēng)一定是失业(yè)增加的(de)结果,这(zhè)个(gè)判断对于全年龄段失(shī)业率(lǜ)来说(shuō)并没有(yǒu)问题(tí),因为(wèi)我国的劳动(dòng)力(lì)总量(也(yě)称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年失业率(lǜ)则不能忽视分(fēn)母(mǔ)的变动,因(yīn)为青年(nián)劳动力(lì)波动幅(fú)度更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加(jiā)到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青(qīng)年失业率却从六(liù)普的9%提(tí)高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个(gè)点(diǎn)。主要(yào)原(yuán)因就是失业率(lǜ)的(de)分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人(rén)大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量(liàng)基本稳定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变(biàn)。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决定整体(tǐ)失业率变动的是(shì)失业人口数量(分子(zi)),但决定(dìng)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)变动的却(què)是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子(zi)端(duān):新(xīn)增(zēng)青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职(zhí)居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前(qián)青年(nián)就(jiù)业和失业人数(shù)的(de)基本情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万(wàn)人,没有参(cān)与劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人(rén)、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力人数与去年基本(běn)持平,今年4月(yuè)青年失业(yè)率(lǜ)比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同期(qī)多70万人(rén)左右(yòu),比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看(kàn),今年前四个(gè)月(yuè)青年失业形势好于去(qù)年同期。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年劳(láo)动力(lì)总(zǒng)量维持在3219万,青年失(shī)业率每提高1个(gè)点,带来(lái)32万左右(yòu)的新(xīn)增失(shī)业人口。尽管今(jīn)年4月青(qīng)年失(shī)业(yè)率比去年同期(qī)高2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去(qù)年同期为125.5万。从增量(liàng)来看(kàn),今年前四个月(yuè)青年(nián)失业形势要好(hǎo)于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业(yè)影响,我国青年失(shī)业率(lǜ)一般在上半(bàn)年逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计(jì)5-7月(yuè)青年失业率或(huò)将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一(yī)种观点(diǎn)认为,青年群(qún)体(tǐ)由于工作经验(yàn)和(hé)技(jì)能相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因(yīn)是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年(nián)中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作(zuò)过的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁(suì)失业人(rén)口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比(bǐ)例(lì)最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下(xià)的(de)青年失业(yè)人口(kǒu)中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁(cái)员比例从高到低(dī)依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之二(èr)的青年失业人(rén)员(yuán)接(jiē)受过(guò)大(dà)学(xué)教育。各年(nián)龄(líng)段失业人(rén)群(qún)中,年龄越低,平均受教育(yù)程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一比例在其(qí)他三个年龄阶段(duàn)逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度也大致类似,青(qīng)年人(rén)由于(yú)年龄限制(zhì),接受(shòu)大学教育比例(lì)略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以上(shàng)。按照接受(shòu)过(guò)大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服(fú)务(wù),知识密(mì)度从(cóng)低到(dào)高

  青年失业人(rén)口的行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布基本一致(zhì)。青年(nián)失业人口呈现出行业聚集的特(tè)点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年占比分别(bié)为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青(qīng)年失业人(rén)口的行(xíng)业分布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡(gòng)献了(le)较大规(guī)模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口(kǒu)来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的(de)结构变化较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服务、知识密集(jí)程度由低到(dào)高两个特点。

  青年就(jiù)业(yè)从工农业(yè)大量(liàng)流入服务业(yè)。农林牧(mù)渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃(rán)水(shuǐ)的(de)生产(chǎn)供应业(yè),这(zhè)四个行业是(shì)国民经(jīng)济分(fēn)类的农(nóng)业和工(gōng)业。2010年这四(sì)个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降(jiàng)至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务(wù)服务(wù)为(wèi)3.1%,信(xìn)息(xī)技(jì)术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业(yè)和(hé)房地(dì)产等其他6个服(fú)务行业吸纳(nà)青年就业的(de)比例(lì)均增(zēng)超(chāo)1个百分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。我(wǒ)们以(yǐ)《2021年(nián)劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng)各行业(yè)就业人员(yuán)的受教育年限,来(lái)计(jì)算各行业的知(zhī)识密集程(chéng)度(dù)。有5个行业(yè)的(de)平均受教(jiào)育年(nián)限在14年以上,依次是:科学研究(jiū)与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业(yè)外,其(qí)他(tā)四个行业是过去(qù)十年青(qīng)年就业(yè)流(liú)入的主要(yào)行(xíng)业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳(nà)的青年就(jiù)业比例变动与行(xíng)业平均受(shòu)教育(yù)年(nián)限(xiàn)基本一(yī)致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业的青年失业比例(该行(xíng)业的青年失业人(rén)数/青(qīng)年失业总人数),除以各行业的青年就业比(bǐ)例(lì)(该行业的(de)青年(nián)就业(yè)人数(shù)/青(qīng)年就业总人数),来(lái)作为各行(xíng)业失业率(lǜ)的近似(shì)替代指标。以这个(gè)指标(biāo)来看,知识密(mì)集型行业(yè)的青(qīng)年失(shī)业(yè)率大多高于全(quán)年龄段失(shī)业率,如(rú)信息(xī)技术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于(yú)右下方(fāng)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  一季度服务业(yè)复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业(yè)增速(sù)均高于疫(yì)情前三年均值,这三(sān)个行业一季度(dù)复(fù)苏(sū)情况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季度(dù)复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前青年失业人(rén)员增长(zhǎng)的症(zhèng)结在于服(fú)务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随(suí)着受教育(yù)水平的整体提高,青年就业大(dà)量流(liú)向知识密(mì)集(jí)型(xíng)服务业,如教育、信息(xī)技术等行业。另一方面,年(nián)初疫(yì)情影(yǐng)响减弱后,经济复(fù)苏的(de)主力(lì)是知识密集程度较低(dī)的(de)生活性服务业,而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带(dài)来(lái)的青(qīng)年(nián)失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化(huà)。房(fáng)地产、互联网、教育(yù)[1]等行业的(de)一季度(dù)就业尚未(wèi)出(chū)现明显改善,应届(jiè)生就业(yè)压力大;而住宿餐(cān)饮等行(xíng)业(yè)就业(yè)已经(jīng)出现回暖,但(dàn)对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相(xiāng)对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)端是(shì)城(chéng)镇青年劳(láo)动力,主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入(rù)人(rén)口(kǒu)负增长时代,城镇青年(nián)劳动力(lì)可能将(jiāng)步入长期下降通道,这将(jiāng)从分母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫情(qíng)后就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先(xiān)取决于城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)人口数量,而后者来自于两(liǎng)部分,一是(shì)16-24年前的出(chū)生人口,二是乡村到(dào)城镇的(de)迁移人口,这(zhè)两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人(rén)口(kǒu),而前者正好是(shì)建(jiàn)国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出生(shēng)人口超2000万,其中1987年出(chū)生(shēng)人口最高超过2500万,到90年(nián)代(dài)开(kāi)始明显(xiǎn)步入下降通道(dào)。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方面,我国(guó)农(nóng)村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计今(jīn)年随着疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复,新(xīn)增城镇(zhèn)人口数量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十三(sān)五期间超(chāo)2000万的(de)规模。当前(qián)我(wǒ)国城镇(zhèn)化(huà)率已经达到(dào)65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的迁(qiān)移(yí)人(rén)口数量(liàng)整(zhěng)体(tǐ)将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  3.2. 青年劳动(dòng)参(cān)与率:超预期下降

  青年劳动参与率(lǜ)有两(liǎng)个(gè)特点,一是低于其(qí)他年龄段群(qún)体,大部分青年在校,并未进入劳动市场。二是(shì)近(jìn)年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降。根据今年(nián)3月统(tǒng)计(jì)局披(pī)露的(de)青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万(wàn)进(jìn)入(rù)或有意愿进(jìn)入劳动(dòng)市场(chǎng)。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年(nián)劳(láo)动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)的下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在(zài)校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年(nián)的时间里,该年(nián)龄段(duàn)的在校生增(zēng)加了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远快于此前十(shí)年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济(jì)和(hé)就业好转(zhuǎn)后会回(huí)到(dào)劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布会指出当月“就业人员规(guī)模(mó)比1月(yuè)份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业(yè)形势(shì)恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三是(shì)就业观念(niàn)的变化导致初次进入(rù)劳动市(shì)场时(shí)间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风(fēng)气来看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就(jiù)业市场的(de)年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞争(zhēng)激烈,发展至(zhì)“二(èr)战”“三战”,客观上(shàng)会(huì)将部(bù)分(fēn)青年人初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失(shī)业率(lǜ)的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要

  失业人口的增(zēng)加(jiā)不能(néng)完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳(láo)动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业率的(de)一部分(fēn),另一(yī)部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年(nián)我国(guó)人口已经开始负增长,未来青年失业(yè)率的变动可能(néng)出现以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率上升(shēng);

  ②青年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业率(lǜ)下降。

  我们认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随着经济复苏(sū)而减少,但(dàn)经济复苏难以改(gǎi)变失业率的分(fēn)母下(xià)降趋势。青年劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)可能会越来(lái)越重要,这也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青(qīng)年失业(yè)率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业率时,有必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一(yī)是(shì)调查失业(yè)率是城(chéng)镇就业范(fàn)围,并非针对全部就业(yè)人口,不包括乡村就业,2022年(nián)底我(wǒ)国(guó)城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并(bìng)未(wèi)包含在(zài)内。因(yīn)此,许多针对青年失(shī)业(yè)率的讨论以(yǐ)全国青年人口数量为(wèi)出发点,未区分人口总量(liàng)与城乡结构的问(wèn)题(tí),有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报告如无特(tè)别说明,各概(gài)念均是指(zhǐ)城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的(de)分母不含没有劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统计局全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市的定义(yì),“劳动(dòng)力(lì)指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参(cān)加(jiā)社会经济(jì)活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此没有就业意愿(yuàn)的劳动(dòng)年龄人口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,2021年(nián)底我国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算(suàn)城乡(xiāng)失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动(dòng)力调查。该项调查制度(dù)于2005年(nián)正式实施,每年(nián)进行两次全国劳动力(lì)抽(chōu)样调查,调查范(fàn)围为中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为更及(jí)时准(zhǔn)确反映劳动(dòng)力市场变化(huà)情况(kuàng),建(jiàn)立了31个(gè)大城市月度(dù)劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年4月,又将(jiāng)月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全(quán)国月度劳动力调(diào)查(chá)正(zhèng)式在全国范围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全(quán)国(guó)所有地级(jí)市(shì)。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之一左右。全国每月调查约12万户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为(wèi)1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查样本比例(lì)为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则(zé)在长表部分(fēn)纳入就业调查(chá),长表抽(chōu)样比例(lì)是10%左(zuǒ)右(yòu),因而人(rén)口普查的就业数据质量更(gèng)高。

  就业人(rén)员总数会根据普查数据进行修(xiū)正,但结构数据仍会(huì)存在差异。比如2020年(nián)的(de)《劳动统计(jì)年(nián)鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国(guó)就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的年(nián)鉴将(jiāng)这一数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年(nián)城镇(zhèn)制(zhì)造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不(bù)及(jí)预期,经济(jì)和就业恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年(nián)5月26日

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市

评论

5+2=