金融界4月23日消息 中国红牛与泰(tài)国(guó)天丝商标大战又来了！

　　近(jìn)日(rì)，泰国天(tiān)丝医药保健有限(xiàn)公司表示收(shōu)到一份最新的判决书，中国红(hóng)牛(niú)被禁止生(shēng)产销售(shòu)。目前市场上包括京东、天猫、沃尔玛等(děng)在(zài)内的主流渠道都已经全面下架。随后，“中国红牛被禁止生(shēng)产销售(shòu)”的话(huà)题冲上热搜第一(yī)！

　　01中国红牛被禁止(zhǐ)生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)

　　据(jù)报道(dào)，近日泰国(guó)天丝医药保健有限公司(sī)表(biǎo)示收到一份最新的判决(jué)书，中国红牛被(bèi)禁(jìn)止生产销售。

　　判决书显示(shì)，2022年(nián)10月31日，吉林高(gāo)院就泰国(guó)天(tiān)丝针对中国红牛旗下的红(hóng)牛(niú)维他命饮料(liào)（湖(hú)北）有(yǒu)限公司(sī)、北京红牛饮(yǐn)料销售有限(xiàn)公司、北京红牛(niú)饮料销售有限公司(sī)吉林分公司侵害红牛(niú)商(shāng)标专用权及不正当竞(jìng)争纠纷一案，做出一(yī)审判决：三家企业立(lì)即停止生产、销售(shòu)“红牛维生素功能饮料”，立即停(tíng)止(zhǐ)使用含有“红牛(niú)”字样的企业名(míng)称，同时连带赔偿原告泰国(guó)天丝(sī)3000万元。

　　泰国天(tiān)丝方面确认了上述信息(xī)，并同时表示，除了司法上的侵(qīn)权认定(dìng)，目前市(shì)场上包括京东、天(tiān)猫(māo)、中石(shí)油、中(zhōng)石化、沃尔玛等在内(nèi)的主流渠道都(dōu)已经全面下架了侵权(quán)商(shāng)品(pǐn)“红牛维生素(sù)功能饮料”，即华(huá)彬(bīn)集团生产的红(hóng)牛(niú)产品。另外，多地市场监督管理部门(mén)也(yě)在持(chí)续对售卖“华彬红牛”的商(shāng)户(hù)进行(xíng)行政查处、告诫通知。

　　对于“中(zhōng)国红牛被禁(jìn)止生产销售”，中国红牛回应(yīng)称(chēng)，这是网(wǎng)络水军大规(guī)模造(zào)谣引流(liú)、抹黑中国(guó)红牛。中国红(hóng)牛相关负责人表示，这(zhè)些虚假信息和不实言(yán)论(lùn)，企(qǐ)图混淆视(shì)听、误导(dǎo)大众，已经严重构成对中国红牛的名誉(yù)侵犯(fàn)，对于(yú)造谣(yáo)引(yǐn)流、恶意抹黑等(děng)违法(fǎ)行为，中国红牛将(jiāng)坚决(jué)依法(fǎ)追究。

　　对(duì)泰国天(tiān)丝公司(sī)公布(bù)的判决(jué)书，华彬集(jí)团向媒体表示(shì)，吉林案是一(yī)审，是未生效判决，不具有既(jì)判力和执行力。同前案性质一样，这是(shì)泰国天丝滥诉的结果。

　　这场关(guān)于红牛商标(biāo)的归属权(quán)和授权(quán)事(shì)宜，中(zhōng)国(guó)红(hóng)牛、泰国天(tiān)丝双(shuāng)方各执一词(cí)，已经对峙长达7年，而(ér)中国(guó)庞大的能量(liàng)饮料市(shì)场，也(yě)迫使双方不愿轻易罢手言和。可以预见的是，这场(chǎng)商标(biāo)争夺战还远未能画上句号。

　　02双方爆发(fā)超20起诉(sù)讼案件? 一路缠斗至最(zuì)高法(fǎ)院

　　红牛的商标之争可以追溯至(zhì)上个世纪。1984年，严彬在泰国创办华彬集团，并(bìng)于1995年与(yǔ)泰国红牛、泰国天(tiān)丝(sī)在(zài)中国合资成立了中国红牛，拥(yōng)有(yǒu)了红牛商标在中国的(de)经营权。

　　按照中国红牛的说法(fǎ)，中泰双方开始(shǐ)合作时，曾签订了一(yī)份(fèn)“50年协(xié)议书”。其中第一条规定，只(zhǐ)有中国红牛有权在中(zhōng)国境内生产、销售红牛饮料，其他方在获得书(shū)面许可或同意前均不得销售。第七条则注明，协议有(yǒu)效期(qī)50年。

　　此后，红牛(niú)饮料的市(shì)场体(tǐ)量不(bù)断扩(kuò)大，作为其(qí)在(zài)中国的运营方(fāng)，华彬集团借此成长为(wèi)饮料巨(jù)头，其实控人严彬的(de)个人财富也不断增(zēng)长。

　　2018年10月，严彬以780亿元的身家，在《胡润百(bǎi)富榜》中(zhōng)排名第23位。

　　不过，红牛在掀(xiān)起造富盛宴的同时(shí)，也引发了(le)一场品(pǐn)牌(pái)争夺战。在红牛创始(shǐ)人许书标辞世(shì)的第4年，即(jí)2016年8月，泰国天丝宣称20年(nián)授权期(qī)满，并以侵害(hài)注册商标专(zhuān)用权及不正当(dāng)竞争为由(yóu)，对华彬集(jí)团运营的多家公司提起诉讼(sòng)。

　　据多家媒体(tǐ)报道，在商(shāng)标(biāo)授权到期日之前，华彬集团(tuán)方(fāng)面(miàn)就与泰国天(tiān)丝就红(hóng)牛(niú)在(zài)国内的生产和红牛商标在(zài)中国的归属权展开商讨，但(dàn)双(shuāng)方(fāng)在延长商标使用权(quán)一事上一直存在分歧。

　　2017年(nián)7月，泰国天丝将中(zhōng)国红(hóng)牛在中国国内最大的罐体供应商奥瑞(ruì)金告上法庭。同年8月，泰国(guó)天(tiān)丝再次以“生(shēng)产、销(xiāo)售(shòu)涉(shè)嫌侵害其商标专(zhuān)用权产品”为(wèi)由，对中国红(hóng)牛的几家相(xiāng)关公司(sī)提(tí)起(qǐ)诉讼。

　　但(dàn)中国红牛方面(miàn)对此并不认(rèn)可，其一直(zhí)对外强调(diào)双方的协商授权期限为(wèi)50年。此后，双方之间爆发(fā)了超过20起诉讼案件。

　　泰国天丝和华(huá)彬(bīn)集(jí)团从基层法院一路缠(chán)斗至最高法院，而“合作期限(xiàn)是20年(nián)还是50年”，始终是双方争(zhēng)议的主线(xiàn)。

　　“50年(nián)协(xié)议(yì)书”原(yuán)本是一(yī)份有力的(de)证据，但(dàn)根据法院此前的判决(jué)书，中国(guó)红牛(niú)在一(yī)审中曾(céng)提供了该(gāi)协议(yì)书后又撤回，且一(yī)审、二审中均未提供原(yuán)件。法院认为，即使有其他相关企业的确认(rèn)函(hán)，协议(yì)书真实性依然(rán)存疑。这也(yě)成为了中国红牛在(zài)2020年(nián)年底被最高人民法院判决败诉(sù)、红牛系列商标归属确认为泰国天丝的关键因素之(zhī)一。

　　一位商标代理行(xíng)业人士表示，最高法院(yuàn)进行的终审判决，尽(jǐn)管程序上还会有再(zài)审的可能，但权限依(yī)然在最高法(fǎ)院。他认为，除(chú)非(fēi)中国红牛方面能够出具新(xīn)证据，证实“50年协议”被判定真(zhēn)实有(yǒu)效，要不(bù)然后(hòu)续很难再翻(fān)案。

　　03中国(guó)红牛也在尝试“翻案”

　　近(jìn)年(nián)来，中泰红牛(niú)之争愈演愈烈，不断重复着新(xīn)的法院(yuàn)判决出(chū)现、再(zài)被(bèi)推翻的过(guò)程。在(zài)此期间，中国红牛也(yě)在尝试“翻(fān)案(àn)”。

　　2022年12月29日，中国红牛披露，收到深圳前海(hǎi)合作区人民法院判决(jué)认定，广东(dōng)省深圳前海(hǎi)合作区人民法院认定“50年协议书(shū)”第一条有效，只有中(zhōng)国红牛有权(quán)在中国境(jìng)内(nèi)生产、销售红牛饮料(liào)，未(wèi)经书面同意或许可之前(qián)，泰国(guó)天丝不得在中(zhōng)国(guó)境内生产(chǎn)或承(chéng)包(bāo)给(gěi)其他公司(sī)生产或销售红牛(niú)饮料(liào)同类产品(pǐn)。