济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪

简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股解禁(jìn)后(hòu)能获(huò)得好(hǎo)的回(huí)报(bào),上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后(hòu)高位(wèi)出(chū)货(huò)。

  最近,中国证监会网站披露了一则行(xíng)政处罚决定书(shū),引发(fā)市(shì)场关(guān)注。时为新美星(xīng)董事长何(hé)德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供资金,委托蒋维(wéi)对新美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制(zhì)35个证券(quàn)账户,利用(yòng)资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续(xù)集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德(dé)平信息披露违(wéi)法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎么(me)回(huí)事。

  惊呆(dāi)了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人(rén)合谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据证监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披露的(de)信息,新美星董事长、法定(dìng)代(dài)表(biǎo)人、实际控制(zhì)人何(hé)德(dé)平和(hé)他(tā)的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传(chuán)播有限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部(bù)分来自他们所掌控的上海海得(dé)泽广投资管理中心(普通合(hé)伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资(zī)金(jīn)的(de)目的是,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美星”进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何(hé)德平所(suǒ)持“新美(měi)星”限(xiàn)售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用(yòng)控制的(de)证券账户并联(lián)合其他市场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)其操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合(hé)谋。他经人介绍认识并联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武共同操纵“新美星”;毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武控制各自筹得的证券账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明(míng)土联(lián)系(xì),传(chuán)递(dì)、沟通各自(zì)操盘情况,以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好地(dì)共同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价。

  根(gēn)据(jù)监管披露(lù)的信息(xī),2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日(rì),蒋维联(lián)合毛明(míng)土、李传武控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分(fēn)点,偏离(lí)同(tóng)期行(xíng)业指数25.95个百(bǎi)分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪元,对应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武合(hé)谋(móu),利用资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股优势,连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  操(cāo)纵(zòng)35个账户拉(lā)抬股价、集中(zhōng)出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体(tǐ)来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武,控(kòng)制35个证券账户(简称账户组),是(shì)怎么拉(lā)高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后出(chū)货,违法(fǎ)获利的(de)。

  总体(tǐ)来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户(hù)组连续(xù)集(jí)中交易“新美星”,申(shēn)买量占(zhàn)市(shì)场申买量比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天(tiān),峰值(zhí)达到42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持(chí)续(xù)至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通(tōng)股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具体来(lái)说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)开始,账户组(zǔ)持续(xù)大(dà)量买(mǎi)入“新(xīn)美星(xīng)”,当(dāng)日(rì)申买(mǎi)排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年(nián)2月28日期(qī)末持股量为(wèi)期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)有(yǒu)两段典型(xíng)的拉(lā)抬(tái)期(qī)间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低于卖一价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对(duì)应(yīng)成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或(huò)市价(jià)申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月1日至(zhì)4月3日(rì)期间(jiān),“新美(měi)星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离(lí)同(tóng)期创业板综指(zhǐ)21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数22.28个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组集中卖(mài)出“新美星(xīng)”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离(lí)同期(qī)行业指数(shù)1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖出(chū)获利的行为(wèi)。经测算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而(ér)非操纵股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚(fá):

  第一(yī),没(méi)有操纵动机(jī)。

  第二,在(zài)案(àn)证据不足(zú)以(yǐ)证明蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合他(tā)人操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋(jiǎng)维系委(wěi)托理财关(guān)系,而非操(cāo)纵股价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨(tǎo)论交易(yì)新美星的情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四是蒋维没有与(yǔ)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武就各自账(zhàng)户交易新美星的盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账户组利益(yì)与(yǔ)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳利(lì)益并(bìng)不一(yī)致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不能(néng)控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金(jīn)后部(bù)分用于偿(cháng)还债务,部(bù)分用(yòng)于非法活动(dòng),属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交易(yì)行为承担责任(rèn)。

  第四(sì),部分账户(hù)不受蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合(hé)法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第(dì)六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋维提供(gōng)款项不知情、未参与,且(qiě)何德平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法(fǎ)律(lǜ)主体,即便(biàn)夫(fū)妻或一致行动人中一方存在不当(dāng)行为,不应推(tuī)定或(huò)认定另一方承担责(zé)任。

  另外(wài),蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部(bù)分账户(hù)的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关(guān)系(xì)等提出(chū)了申诉意(yì)见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经复核(hé),对当(dāng)事人及(jí)其代理(lǐ)人(rén)的(de)主要(yào)陈(chén)述意(yì)见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本案为多个主体参与(yǔ)、多个环(huán)节实施、环(huán)环(huán)相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案(àn)证据可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证金,委(wěi)托其通过(guò)二级(jí)市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳反馈交易情(qí简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪ng)况(kuàng);何德平(píng)知悉并参与了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武有共同影响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意图(tú)和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共同(tóng)操纵行为。

  关(guān)于(yú)违法期间和责任承担(dān),证监(jiān)会表示,由于2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控(kòng)制的账户交易“新(xīn)美星”客观(guān)上(shàng)为后续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到(dào)一定程度锁仓的(de)作用,并且(qiě)根据蒋维(wéi)笔(bǐ)录(lù),毛明土知(zhī)道蒋维和上(shàng)市(shì)公司的合作(zuò),知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一(yī)定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛(máo)明土和李传(chuán)武的违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在(zài)此基础(chǔ)上,在认定及(jí)处罚(fá)时将合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对待各(gè)方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会认为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条所述的操(cāo)纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证券市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万(wàn)元,并处(chù)以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披露违(wéi)法

  被予以警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情(qíng)况(kuàng),行(xíng)政处罚决定书披(pī)露,在(zài)新美星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持(chí)有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本的(de)1%。上市后,该部分股(gǔ)票(piào)继(jì)续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出:第(dì)一(yī),海得泽广与何德(dé)平、黄(huáng)秀芳二人不(bù)存在代持,涉案股份系(xì)海得(dé)泽广为兰某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广(guǎng)和兰某作(zuò)出,海得泽(zé)广将减持所得汇(huì)入(rù)黄秀(xiù)芳(fāng)指定账户的(de)原因系(xì)兰某向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)归(guī)还借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅为(wèi)1%,不具(jù)有重大性,不对投(tóu)资者决(jué)策(cè)产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持(chí)成立,何德平对借款、还款(kuǎn)等(děng)事(shì)项,不参与、不(bù)知(zhī)情,没有主观(guān)过错,不应受到处(chù)罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得(dé)泽(zé)广(guǎng)交易(yì)流水、资金(jīn)流水(shuǐ)及相(xiāng)关(guān)银行账户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关系,代持(chí)资金和减持所(suǒ)得(dé)系家庭共同财(cái)产,可(kě)以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当(dāng)事人(rén)所提相关(guān)理由不具有事(shì)实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示(shì),何(hé)德平作(zuò)为上市公司实(shí)际控制(zhì)人,未如实告知上市公司(sī)上述(shù)持股(gǔ)情况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公告中均未披(pī)露相(xiāng)关情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第(dì)六十三条规定,何德平的行(xíng)为构成(chéng)2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第一百九十三条第三款规(guī)定的情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法(fǎ)行为,对何德(dé)平给予警(jǐng)告,并(bìng)处(chù)以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪

评论

5+2=