杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是(s事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼hì)否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不(bù)得办理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事(shì)实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复(fù)比对(duì)公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼