招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了(le)第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处(chù)错(cuò)别(b蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子ié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确(què)性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对(duì)招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是(shì)公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核(hé)查(chá)或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加(蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子jiā)强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子