杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权(qu关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少án)被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少