▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化(huà)元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华(huá)部(bù)分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入(rù)领(lǐng)跌(diē)。前一天还是(shì)市(shì)场最强领涨者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即(jí)便周四大盘已(yǐ)经出现明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直(zhí)到本月(yuè)的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来(lái田井读什么字，畊和耕的区别)反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几(jǐ)个月(yuè)成为资本市(shì)场关(guān)注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度(dù)看，都堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或(huò)曰(yuē)数据要(yào)素(sù)化）的元年(nián)。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准的数商上市(shì)公司，新板块凸显(xiǎn)了二级(jí)市(shì)场资金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好似无底般(bān)的(de)高空坠落，即(jí)便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来将(jiāng)面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布(bù)的《关(guān)于构(gòu)建更加完善的要素市(shì)场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快(kuài)培育数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一份关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制(zhì)度(dù)以(yǐ)及数据要素收益分配和治(zhì)理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素，是数(shù)字化、网络化、智(zhì)能化(huà)的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各(gè)环(huán)节，深刻改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化(huà)的(de)重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入一个(gè)由数据要素驱动的(de)新(xīn)时代。”此(cǐ)种观点目(mù)前已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于(yú)预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机协(xié)同生产(chǎn)的数据、人工对机(jī)器生成数据(jù)进行质量排序以及机器生成的(de)排序(xù)致据、知识(shí)库数据集(jí)等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据国(guó)际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国(guó)数据(jù)要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据(jù)要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流(liú)通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从(cóng)中至少(shǎo)清晰(xī)可(kě)见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据创新应用和产业优化升级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围(wéi)绕数据要素(sù)的相(xiāng)关(guān)动作(zuò)之密集(jí)堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海(hǎi)召开的全(quán)球数(shù)商(shāng)大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委(wěi)提(tí)出“加(jiā)快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度(dù)体系，推动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用(yòng)先行(xíng)先试”，强调“适度超前布局(j田井读什么字，畊和耕的区别ú)数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了将数据按(àn)照(zhào)生产要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一位私募(mù)界(jiè)人士称(chēng)，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金(jīn)认(rèn)可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以劳动力(lì)和土地、工业(yè)经济时代以资(zī)本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已经(jīng)上(shàng)升为新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时(shí)刻，助推数据的(de)变革力量和加快进(jìn)展的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正面临(lín)多(duō)重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数据(jù)产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望。加快(kuài)推进数字化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成(chéng)停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语境，就不(bù)难(nán)理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难(nán)理(lǐ)解围绕“数(shù)据要(yào)素(sù)弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地(dì)继而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来(lái)，制度(dù)学派(pài)领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点(diǎn)此刻尤(yóu)为(wèi)激动(dòng)人(rén)心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的(de)生产要(yào)素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要(yào)素(sù)，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要素的过程，意即将(jiāng)包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要(yào)素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业(yè)化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价(jià)模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活数据(jù)资产价值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据(jù)交易所市(shì)场(chǎng)的(de)9年曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似(shì)证券交易(yì)所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设(shè)的数据交易(yì)机构大都没有找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的(de)一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完(wán)善配套规则入手，在(zài)消除(chú)供需双方的信息(xī)差，推动形成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快(kuài)找到了在数据(jù)要素市场(chǎng)中的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信(xìn)息(xī)管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方面(miàn)：“首先是(shì)发布了跟数(shù)据要(yào)素流通规则有关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开始探(tàn)索(suǒ)关(guān)于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产(chǎn)登记(jì)平台的(de)建设，意味着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分(fēn)级市(shì)场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业(yè)属性的数据交(jiāo)易(yì)市(shì)场(chǎng)的(de)板块，比(bǐ)如(rú)海洋大数(shù)据交易平(píng)台、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融行(xíng)业(yè)开(kāi)始一(yī)站通(tōng)行业的数据交易(yì)板块，包(bāo)括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易取得了(le)不错的交易额(é)，也(yě)让大家体会到(dào)数据要(yào)素(sù)场内市场，从(cóng)原(yuán)本的多年冷(lěng)市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新(xīn)让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得(dé)数(shù)据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春(chūn)天(tiān)　　

　　数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系统，其中数商群体是一(yī)个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌(pái)成立仪式上提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即(jí)“以数据为主要业(yè)务(wù)对(duì)象的(de)企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发治理、数(shù)据(jù)应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素(sù)市(shì)场新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设(shè)立(lì)与发展而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估(gū)算），大量市(shì)场主体活(huó)跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年(nián)数(shù)商产业(yè)报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务(wù)商统(tǒng)称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素市场全链(liàn)路，在(zài)数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数据(jù)技(jì)术创新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职能(néng)位置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞(páng)大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)据要(yào)素市场化的强力信(xìn)号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领(lǐng)先的(d田井读什么字，畊和耕的区别e)软件开(kāi)发技术(shù)和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化(huà)进程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业(yè)接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及(jí)数(shù)据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数(shù)据分析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个(gè)感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常(cháng)记录(lù)以前(qián)均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写了(le)开(kāi)工，实际并不见的(de)机器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通每(měi)个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入产出(chū)决策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度(dù)出现了远超(chāo)以往的(de)趋势(shì)。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的公司(sī)，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们(men)都(dōu)会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉(jué)得这(zhè)个概(gài)念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据(jù)有(yǒu)帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上(shàng)千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品(pǐn)的需求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层推广(guǎng)到了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会(huì)产生随之而来的成(chéng)本，但总体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步(bù)强化对征(zhēng)信(xìn)机构(gòu)、数据提(tí)供(gōng)者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很(hěn)大程度上消除(chú)市场对政策的不(bù)确(què)定(dìng)性预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信(xìn)基础(chǔ)设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技推动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部(bù)门相关负责(zé)人分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数(shù)据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的(de)公开信(xìn)息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证企业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字(zì)化转型的软件公司(sī)，其在医(yī)药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多(duō)生产决策非常需(xū)要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们(men)的(de)业(yè)务却(què)越来越重要，因为(wèi)需(xū)要不断对手中沉(chén)淀下(xià)的数(shù)据进行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出(chū)的(de)产品(pǐn)很可能(néng)效果不佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专业机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是(shì)说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望能进(jìn)一步(bù)去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件(jiàn)产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字化转型方(fāng)面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过(guò)程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求(qiú)，对数(shù)商(shāng)群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避(bì)，这是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各项挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加需要注重创新服务模式和(hé)产品(pǐn)形(xíng)式(shì)，并(bìng)根据(jù)不同客(kè)户群体和市场需求(qiú)进行差异化定(dìng)制(zhì)服务(wù)。”企查查(chá)数据部门相关负(fù)责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造力，能(néng)够发现并(bìng)满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠(kào)性；持续的(de)学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行(xíng)业的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户的特(tè)征，对标本(běn)公司前(qián)者客户(hù)群体画(huà)像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买(mǎi)数据(jù)几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模是小了，但(dàn)有条件(jiàn)继续(xù)参与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却(què)比以前(qián)狠(hěn)了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母(mǔ)婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联(lián)网医院人员致(zhì)电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到(dào)某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从(cóng)未经历，也因此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能够从国家(jiā)级(jí)别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带(dài)动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期(qī)促(cù)进作用太(tài)明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业(yè)都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别(bié)注意。”对(duì)于(yú)数据产业的(de)火热(rè)，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 田井读什么字，畊和耕的区别