上市公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是(shì)因(yīn)为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份计(jì)提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金(jīn)额(é)，仅(jǐn)2017年(nián)就(jiù)计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因(yīn)此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分(fēn)公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的(de)手机其(qí)实全部是林(lín)洋找的空(kōng)盒(hé)子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋(yáng)和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其(qí)内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款的权(quán)利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法(fǎ)确(què)认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了(le)近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额(é)超(chāo)过一(yī)定数额的(de)采购(gòu)项目均(jūn)需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内部风(fēng)险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完(wán)善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相(xiāng)应的(de)内控措(cuò)施执行不(bù)够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃