招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师(shī)收(shōu)到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存(cún)在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露了第二(èr)轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小(xiǎo)。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息林心如生肖，林心如生肖属什么披露不准确、不充分，林心如生肖，林心如生肖属什么存(cún)在(zài)较多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也(yě)体现(xiàn)了(le)第(dì)三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务的(de)关(guān)注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 林心如生肖，林心如生肖属什么