上市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的(de)年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份年报生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语rong>

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因(yīn)，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科(kē)技(jì)在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是(shì)林(lín)洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的(de)办公场所，多(duō)次与时任(rèn)电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务部(bù)副(fù)总经理的林洋洽(qià)商(shāng)苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安(ān)分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森(sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合(hé)计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉(mài)公司巨额(é)损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收(shōu)，同(tóng)时安排他人(rén)冒(mào)充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给上市公司等制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西(xī)安(ān)市公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当的(de)公司不(bù)仅仅华脉(mài)科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科(kē)技(jì)的请求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技(jì)只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额(é)超(chāo)过一(yī)定数额的采购项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程(chéng)。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内(nèi)控(kòng)措施是(shì)否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内(nèi)控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”