作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科(kē)研人(rén)员，但这(zhè)个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

马美如简介>

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是(shì)很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在(zài)没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士马美如简介没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证明(míng)它(tā)是对的。本(běn)着科学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是(shì)不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的(de)风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 马美如简介