杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹(jū)4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规(guī)事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里