招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知名(míng)新(xīn)能(néng)源汽车生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正(zh平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么èng)负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么