济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网

孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重

孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研(yán)人员”,不过是犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)?看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)
韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首(shǒu)先,随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复(fù),2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二,关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定,对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个(gè)错误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定(dìng)

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误(wù),实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话(huà),个人感觉他并不显得浮躁,在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后,在河北科技大(dà)学孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之(zhī)前的错(cuò)误只是工作中的失(shī)误,而科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的(de)。当然(rán),对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认(rèn)为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大,但(dàn)我觉得还(hái孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重)是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话,在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前,还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误,而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前,我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能说明它对,目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它是(shì)错的,结果以(yǐ)后证明它是对的,或者现在认为是对的,以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)),更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务(wù)公布(bù)原(yuán)始数据(jù)。第(dì)二,不成熟的(de)技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè),刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败名裂(liè),得(dé)不偿(cháng)失(shī)!所以,我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大!但,这并不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据,结(jié)果进行质(zhì)疑!我觉得(dé),这本(běn)是学术圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事(shì)情,也是很正常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转载,真的变(biàn)了风味,专(zhuān)业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 孕妇咳黄痰几天能自愈,白痰和黄痰哪个严重

评论

5+2=