作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但(dàn)这个(gè)错误的性质现在(zài)滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误(wù)的性质目前还(hái)不能(néng)确(què)定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官(guān)方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误(wù)，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话(huà)，在(zài)没(méi)有更(gèng)多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业人(rén)士没(méi)有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则(zé)，如果(guǒ)不(bù)能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然性得(dé)到(dào)的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程(chéng)，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址