▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来(lái)将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一(yī)泻千里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一个交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司(sī)再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来(lái)反复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等(děng)任(rèn)何(hé)角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数(shù)据要素(sù)化）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大(dà)空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年(nián)末“数据(jù)二十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二(èr)级(jí)市场资金(jīn)对(duì)概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高空坠落，即便(biàn)有最后(hòu)一个交易日的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业(yè)与机构们，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的(de)如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从政(zhèng)策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数(shù)据要素(sù)市(shì)场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中国式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个(gè)由数据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字(zì)经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机(jī)器生(shēng)成的(de)排序致据、知(zhī)识库数据集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步(bù)让数据(jù)要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数(shù)据量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安(ān)全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据要(yào)素(sù)市场规模(mó)815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的(de)复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策(cè)的强力推动(dòng)鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别(bié)不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数(shù)级(jí)增长，数据分析算(suàn)法和技术迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用和产(chǎn)业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影响的(de)同(tóng)时(shí)，也(yě)将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作之密(mì)集堪称(chēng)近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题(tí)的(de)全(quán)国(guó)或国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底(dǐ)色最浓(nóng)的(de)杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首届未来数商(shāng)大会（此(cǐ)时距(jù)离在上(shàng)海召开(kāi)的(de)全球(qiú)数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加承办联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委到省市(shì)、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改(gǎi)委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条件的地方和行(xíng)业(yè)开展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调(diào)“适度(dù)超前(qián)布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范(fàn)围里，也大多围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性资源的重视(shì)程(chéng)度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代(dài)以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本和(hé)技术(shù)为新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合(hé)国(guó)数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全球数据(jù)盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书(shū)长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和(hé)加快进(jìn)展的(de)重要(yào)机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪(jì)的今天，数(shù)据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员(yuán)常启(qǐ)德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数(shù)据(jù)再次成(chéng)为(wèi)了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价(jià)值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘(jué)、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土(tǔ)地财政到数据(jù)财政”的热(rè)议与遍及各地(dì)继(jì)而延(yán)烧至(zhì)资本市场的数(shù)据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代(dài)都(dōu)有个最(zuì)重要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同(tóng)一(yī)社会(huì)的不同时期(qī)，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了权力(lì)，在(zài)收入(rù)分配中(zhōng)获得更多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要(yào)素(sù)的(de)过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据(jù)作为一种稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定价模式(shì)并不(bù)适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合发展实际(jì)建立适(shì)配数字经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制(zhì)，数(shù)据要素市(shì)场化(huà)作为对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表(biǎo)了(le)一(yī)种全方位(wèi)的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素(sù)化(huà)的重要性，在(zài)数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建(jiàn)立(lì)类似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式(shì)的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的(de)数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的(de)数据(jù)要(yào)素白(bái)皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在(zài)近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的(de)一批(pī)新型数据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入(rù)手，在(zài)消(xiāo)除(chú)供需双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形成合理(lǐ)市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很快找到(dào)了在(zài)数(shù)据要素市场中的立(lì)足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破(pò)或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些机(jī)构发(fā)布了跟数据要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机构(gòu)开始探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的数(shù)据(jù)交易市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文(wén)化大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)正尝试在(zài)金融行(xíng)业(yè)开始(shǐ)一站通行(xíng)业的数(shù)据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也让大家体会(huì)到数据要素(sù)场内(nèi)市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机制(zhì)的(de)创新让冷落(luò)多(duō)年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参(cān)与数据基(jī)础设施(shī)建设、数据(jù)开(kāi)发治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用和数据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设立(lì)与发(fā)展而来。而数据的(de)场内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量市(shì)场主体活(huó)跃于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市场(chǎng)的(de)服务(wù)商与(yǔ)来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的(de)作用(yòng)。”据(jù)此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职能(néng)位(wèi)置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素(sù)市场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件开发技术和低(dī)代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数(shù)字(zì)化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年的主要变化，该公司(sī)数据分析资深技(jì)术顾(gù)问(wèn)曾(céng)健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深(shēn)刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数(shù)据(jù)、数字化此类概念。他们每(měi)天(tiān)的日(rì)常记录以前均(jūn)为(wèi)人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并(bìng)无多(duō)大异常，当面(miàn)临(lín)设(shè)备多(duō)久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换代如何(hé)投入(rù)等决策时，突然发现人(rén)工(gōng)积累下的(de)所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些(xiē)分析结果做投入产(chǎn)出决策(cè)，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的(de)是(shì)过去三年(nián)，数字(zì)化普(pǔ)及速(sù)度(dù)与被接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大(dà)型企(qǐ)业或具备(bèi)互联(lián)网基因的公(gōng)司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和(hé)传统行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作坊式(shì)企业，你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都(dōu)会去上(shàng)数据系(xì)统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝试(shì)真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始往这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛(kǎn)的下(xià)降也是一(yī)个重(zhòng)要因素(sù)。“以前(qi稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊án)的(de)BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万(wàn)规模甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高(gāo)层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实(shí)际(jì)上(shàng)是(shì)给数(shù)商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐成熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规(guī)范，虽(suī)然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压(yā)力(lì)激增会产生随之而来的成本，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者(zhě)的(de)合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各(gè)参与方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除(chú)市场对政策的(de)不确定性预(yù)期，增加(jiā)大(dà)数(shù)据征信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地(dì)应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信(xìn)用大(dà)数据(jù)行业来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的(de)公开信(xìn)息，政策法规(guī)的实(shí)施并不会(huì)带来成本(běn)的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是一家主要业务(wù)是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年(nián)来他们发现要(yào)把(bǎ)软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整合(hé)已成(chéng)为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需(xū)要上(shàng)下游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在(zài)这(zhè)个领域(yù)做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据分(fēn)析(稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊xī)却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不(bù)断(duàn)对手中(zhōng)沉(chén)淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持(chí)本(běn)身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发出的产品很(hěn)可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点(diǎn)是(shì)说，即使是(shì)信息(xī)化服务(wù)提供(gōng)商，如果希(xī)望能进一(yī)步(bù)去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的(de)信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化(huà)过程中的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提(tí)出(chū)的要求，对数商(shāng)群(qún)体(tǐ)来(lái)说，更(gèng)需(xū)具备(bèi)时(shí)时(shí)能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的(de)逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品(pǐn)同(tóng)质化问(wèn)题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更(gèng)加(jiā)需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场(chǎng)需(xū)求进行差(chà)异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负(fù)责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必(bì)备的特点包括：对数(shù)据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满足(zú)市场需求；有严格(gé)的质量(liàng)标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据的(de)可信度(dù)和(hé)可靠(kào)性；持续(xù)的学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是(shì)一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据(jù)源，提出(chū)数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数(shù)据）”会不断(duàn)递(dì)上名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是小了(le)，但有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手法下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠(hěn)了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝(pù)一(yī)段(duàn)个人(rén)信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准(zhǔn)感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒(jiǔ)，另(lìng)有(yǒu)某互(hù)联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某(mǒu)保险推销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出(chū)几处个人关键信息来(lái)证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知到(dào)了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前(qián)期早期(qī)能带(dài)动很(hěn)大一波(bō)相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根据以往经验很(hěn)容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊