杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解(jiě)决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团Medical staff可数吗，stuff和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上Medical staff可数吗，stuff海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因，是(shì)否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 Medical staff可数吗，stuff