招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次(cì)出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一(yī)一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别(bié)字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财(cái)务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行(xíng)人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较多(duō)的(de)文字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投(tóu)行(xíng)业务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好