杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8地肖指哪几个生肖？日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财(cái)产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上(地肖指哪几个生肖？shàng)市(s地肖指哪几个生肖？hì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 地肖指哪几个生肖？