作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩(h笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音án)春雨副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失(shī)误是(shì)很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大(dà)，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说一分话(笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音huà)，在没有更(gèng)多(duō)证(zhèng)据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的(de)，结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现在(zài)认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务(wù)公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事情(qíng)，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音