为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕-济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校

为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是讥笑、轻蔑地(dì)笑的。关于(yú)嗤笑(xiào)的意(yì)思以(yǐ)及嗤笑(xiào)的意思(sī)解释，嗤笑的意思(sī)和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意思，令(lìng)人(rén)嗤(chī)笑的意思等问题，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理以下的知(zhī)识答案：

嗤笑的意思

　　是(shì)讥笑；轻蔑地(dì)笑(xiào)的(de)。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地笑。

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若从君言，是为(wèi)先君正义灭於今日，将使(shǐ)来世(shì)达(dá)人，见今文俗(sú)说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷(juǎn)，二十一篇(piān)，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子思、子上、子高(gāo)、子顺(shùn)、子鱼（即(jí)孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀孔(kǒng)臧所(suǒ)著之赋和书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉(jiā)祐时(shí)，宋咸曾为该书(shū)作注。为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问题，一(yī)直(zhí)是(shì)学界(jiè)的一大(dà)疑案(àn)，其书之真伪也(yě)必(bì)然成为历代学(xué)者争论不休的话题。

　　为了(le)便于对《孔丛子》的真(zhēn)伪(wěi)问题有个全面的了解，我们有必要(yào)对历代学者的《孔丛子》真伪观进(jìn)行综合的梳(shū)理(lǐ)与分(fēn)析。

　　关于该书的(de)真(zhēn)伪，历代学者(zhě)多有考(kǎo)索。

　　旧题(tí)该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为(wèi)孔子(zi)八世孙，秦朝末年(nián)曾出任(rèn)陈(chén)胜领(lǐng)导的农民起义军的博士，不久即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他似乎没有可(kě)能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记(jì)述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》于目录书中的(de)著(zhù)录，始(shǐ)见于《隋书·经籍志》，题“陈(chén)胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔(kǒng)丛》、《家语》并孔氏所(suǒ)传仲(zhòng)尼(ní)之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾(céng)著(zhù)录《孔(kǒng)子家语》，注云“非今(jīn)所(suǒ)有《家(jiā)语》”，但对《孔(kǒng)从子》并(bìng)无(wú)著录。

　　故二书(shū)真伪即成(chéng)为学界争(zhēng)论(lùn)热点。

　　由《隋书·经籍志》著(zhù)录(lù)《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证(zhèng)明当时(shí)编辑史书者并未对(duì)其真(zhēn)伪产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书在唐以前人是视《孔丛子》为托(tuō)名之书的(de)。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明(míng)当时(shí)编辑此书者尚未对《孔丛子》一(yī)书的真伪问(wèn)题(tí)产(chǎn)生(shēng)疑问。

　　其后，宋(sòng)咸于嘉祐(yòu)三年注《孔丛子》以献，始疑《孔(kǒng)丛子》有后人(rén)增益的(de)内(nèi)容，故(gù)其删削旧本并增(zēng)加自(zì)己的注释。

　　《孔丛子》一书内容(róng)颇杂(zá)，其记人自孔子始，下历子(zi)思、子上、子(zi)高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子二(èr)十(shí)代(dài)孙(sūn)季(jì)彦，因此(cǐ)，此书(shū)决非(fēi)出自一人之手(s为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕hǒu)。

　　宋咸(xián)即疑(yí)至(zhì)汉(hàn)桓帝、灵(líng)帝时孔氏子孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔丛子》实当(dāng)成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔(kǒng)丛(cóng)子》时，虽然怀疑(yí)《孔丛(cóng)子》有后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗作。

　　大概与(yǔ)其同(tóng)时之(zhī)人(rén)亦(yì)多(duō)信此书为真(zhēn)，如司(sī)马(mǎ)光在编辑(jí)《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子》内容即证。