作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定(dì古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么ng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能确定，对此(cǐ)古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各(gè)种(zhǒng)官方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明(míng)面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的失误(wù)是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能(néng)说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一(yī)下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 古诗山衔落日浸寒漪，山衔落日浸寒漪的诗意是什么