作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是(shì)犯了(le)错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确(què)定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì)

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿后勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝，在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而(ér)科(kē)研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的(de)声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是对(duì)还(hái)是错。只能(néng)说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认为它是(shì)错(cuò)的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是(shì)身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝