杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资(zī)料(li东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗ào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司表决东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗