作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研(yán)人员，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的(de)性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的(de)高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的(de)美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的科研工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在(zài)没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对(duì)的或者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错(民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的cuò)。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为(wèi)是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(b民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的ù)（科学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的(de)技(jì)术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的