杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说(s新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉huō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉