作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科研一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧人(rén)员，但这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的(de)社(shè)论中也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度(dù)，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧)前的错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一(yī)步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他(tā)是对(duì)的(de)或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严(yán)的原则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在(zài)认为是对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：济宁舞蹈培训学校_济宁洋娃娃舞蹈学校_济宁洋娃娃舞蹈学校官网 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧